Дело № 1-159/10 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 14.07.2010года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего председателя суда Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н.
Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № от года и ордер от года.
Без обвиняемого Бакланова Н. С..
Без потерпевшей Б.Т.Е.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Бакланова Н.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бакланов Н.С. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Бакланов Н.С., находясь в помещении раздевалки, расположенной в доме по ул. в гор. края в период времени с часов 00 минут до часов 00 минут года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки, принадлежащей Б.Т.Е., находившейся на вешалке в данной раздевалке, похитил наличные деньги в сумме рублей, принадлежащие потерпевшей Б.Т.Е., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.
Похищенные деньги, он присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.
Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей Б.Т.Е..
В своем письменном ходатайстве обвиняемый Бакланов Н.С. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшей примирился. Ущерб он возместил полностью. На предварительном следствии обвиняемый Бакланов Н.С. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью. В судебное заседание Бакланов Н.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Л.д.
Потерпевшая Б.Т.Е. в судебное заседание представила ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Бакланова Н.С. так как она с ним помирилась, обвиняемый Бакланов Н.С. возместил ущерб полностью, таким образом, он загладил свой вред полностью, просила удовлетворить ее и обвиняемого Бакланова Н.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бакланова Н.С., дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Л.д.
Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н. не возражали против прекращения дела по ст. 25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Бакланов Н.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Бакланов Н.С. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Бакланов Н.С. характеризуется удовлетворительно л.д.), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Бакланова Н.С. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Бакланова Н.С. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. ст. 25, 28 УПК РФ, ст. ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Бакланов Н.С. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Бакланов Н.С. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Бакланова Н.С. и потерпевшей Б.Т.Е. о прекращении уголовного дела в отношении Бакланова Н.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бакланова Н.С. года рождения уроженца гор. края, русского, образование среднее - специальное, ранее не судимого, проживающего гор. края ул. д., работающего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Б.Т.Е.
Меру пресечения Бакланову Н.С. оставить прежней, подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Бакланову Н.С., потерпевшей Б.Т.Е.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско-Гаванский городской суд.
Председательствующий председатель суда Морозова А.В.