№ дела 1-149/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
г. Советская Гавань 15 июля 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Волковой Л.В., обвиняемого Россейкина Е.Г., защитника адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение адвоката № 221 от 14.02.2003 года и ордер № 022207 от 15.07.2010 года
При секретаре Шороховой О.У.
проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении Россейкина Е.Г. --.--.---- года рождения, уроженца г. Хабаровска, русского, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: Р.Р. --.--.---- года рождения и Р.Д. --.--.---- года рождения, работающего слесарем в ООО «Гаваньстройинжиниринг», военнообязанного, не судимого, проживающего в г. Советская Гавань ул. №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Россейкин Е.Г. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Востокэнергострой», совершенном с незаконным проникновением в хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 229 УПК РФ по делу было назначено проведение предварительного слушания.
В предварительное слушание представитель потерпевшего Л. не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием суд не просил.
В предварительном слушании обвиняемый Россейкин Е.Г. поддержал свое ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела, но указал, что просит прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием, пояснив, что свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, ущерб потерпевшему им возмещен, он извинился перед Л., тот претензий к нему не имеет. Ему понятно, что основание, по которому он просит прекратить уголовное дело, реабилитирующим не является и он согласен на прекращение уголовного дела по этому основанию.
Защитник адвокат Сизых П.Г. в судебном заседании полагал возможным заявленное обвиняемым ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор Волкова Л.В. в судебном заседании полагала возможным ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела удовлетворить и уголовное дело прекратить, поскольку Россейкин Е.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, обвиняемый полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, извинился перед потерпевшим, что говорит о его деятельном раскаянии.
Обсудив заявленное обвиняемым ходатайство, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что в отношении Россейкина Е.Г. возможно прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
Органом предварительного следствия Россейкин Е.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ, обвиняемый Россейкин Е.Г. заявил о своем полном признании вины в предъявленном ему обвинении.
Обвиняемый просит прекратить уголовное дело в связи с его деятельным раскаянием, указывая, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по таким основаниям.
Согласно ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Россейкин Е.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, что следует из материалов уголовного дела, а именно изначально давал показания, направленные на раскрытие преступления и установление всех обстоятельств его совершения, характеризуется по месту жительства положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетних детей, трудоустроен, полностью возместил причинный потерпевшему ущерб.
Суд считает, что поведение Россейкина Е.Г. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетельствует о его деятельном раскаянии в совершенном преступлении, вследствие чего, с учетом характеризующих обвиняемого документов, возможно сделать вывод о том, что Россейкин Е.Г. перестал быть общественно опасным.
С учетом этих обстоятельств суд считает возможным прекратить в отношении Россейкина Е.Г. уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу соответствии с п.п. 3 и 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ – два баллона и два редуктора, хранящиеся у представителя потерпевшего Л. возвратить ООО «Востокэнергострой», веревку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Советско-Гаванскому муниципальному району уничтожить.
Сведений о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного следствия, материалы уголовного дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 238, 239 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Россейкина Е.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Россейкина Е.Г. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – два баллона и два редуктора, хранящиеся у представителя потерпевшего Л. возвратить ООО «Востокэнергострой», веревку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Советско-Гаванскому муниципальному району уничтожить.
Копию постановления вручить обвиняемому Россейкину Е.Г., представителю потерпевшего Л., направить Советско-Гаванскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв