Дело № 1-171/10 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 11.08.2010года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего председателя суда Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н.
Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № от года и ордер от 11.08.2010 года.
Без обвиняемого Штейнберг В.В..
Без потерпевшего Щавелева Ю.Ю.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Штейнберг В. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «б,в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Штейнберг В.В. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Штейнберг В.В., в период времени с часов года до часов минут утра года с помощью имеющейся у него арматуры, взломал входную дверь кладовой, расположенной под лестницей между первым и вторым этажом третьего подъезда дома по ул., в пос. района края, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, проникнув в помещение, похитил картофель кг по цене рублей за кг на сумму рублей, капусту кг по цене рублей за кг на сумму рублей, лук репчатый кг по цене рубля за кг на сумму рублей, морковь кг по цене рублей за кг на сумму рублей, варенье домашнее в стеклянных банках емкостью 1 литр в количестве банок, материальной ценности не представляющие, рулона обоев по цене рублей за рулон на сумму рублей, сетки матерчатые штук материальной ценности не представляющие, принадлежащие потерпевшему Щавелеву Ю.Ю., чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.
Похищенное, он присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.
Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему и с проникновением в помещение.
В своем письменном ходатайстве обвиняемый Штейнберг В.В. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшим примирился. Ущерб он возместил полностью. На предварительном следствии обвиняемый Штейнберг В.В. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью. В судебное заседание Штейнберг В.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие..
Потерпевший Щавелев Ю.Ю. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Штейнберг В.В. так как он с ним помирился, обвиняемый Штейнберг В.В. возместил ущерб полностью, таким образом, он загладил свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемого Штейнберг В.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Штейнберг В.В., дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Штейнберг В.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «б,в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему и с проникновением в помещение.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «б,в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Штейнберг В.В. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, совершил он его в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства Штейнберг В.В. характеризуется удовлетворительно л.д.103), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Штейнберг В.В. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Штейнберг В.В. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Штейнберг В.В. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Штейнберг В.В. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Штейнберг В.В. и потерпевшего Щавелева Ю.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Штейнберг В.В. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Штейнберг В.В. года рождения уроженца гор. области, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, проживающего пос. района края ул. д. кв., не работающего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «б,в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Щавелевым Ю.Ю.
Меру пресечения Штейнберг В.В. оставить прежней, подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Штейнберг В.В., потерпевшему Щавелеву Ю.Ю..
Вещественное доказательство хранящийся у потерпевшего, оставить по принадлежности потерпевшему Щавелеву Ю.Ю..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий председатель суда Морозова А.В.