Дело № 1-173/2010
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.08.2010 года гор. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н..
Без подсудимого Петроченкова И. М.
Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № от года и ордер от 11.08.2010 года.
Без потерпевшей Иващенко Л.Я.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Петроченкова И. М. года рождения уроженца гор. края, русского, образование не полное среднее, не работающего, проживающей гор. края ул. д. кв., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Следственными органами Петроченков И.М. обвиняется в открытом хищении чужого имущества совершенном при следующих обстоятельствах: Петроченков И.М. в гор. находясь в магазине «», расположенном в доме по ул., в часов минут дня года решил похитить носки, воспользовавшись тем, что продавцы его действий не видят, Петроченков И.М. реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества похитил пар носок и выбежал с ними из магазина Директор магазина И.Л.Я. заметила, что Петроченков И.М. похитил носки стала кричать, чтобы Петроченков И.М. вернул похищенное. Петроченков И.М. осознавая, что его действия перестали быть тайными, безразлично относясь к этому года в период времени с часов минут до часов минут дня с места происшествия с похищенными носками на сумму рублей скрылся, своими действиями Петроченков И.М. причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную выше сумму. Похищенное Петроченков И.М. с места преступления унес и распорядился им по своему усмотрению.
Его действия содержат состав преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебное заседание обвиняемый Петроченков И.М.. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, ущерб он возместил полностью.
Потерпевшая И.Л.Я. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство Петроченкова И.М. о прекращении уголовного дела в отношении Петроченкова И.М.. в ее отсутствие, с ходатайством Петроченкова И.М.. она согласна, ущерб ей возмещен полностью.
Зам прокурора Советско- Гаванской городской прокуратуры Пилипенко Г.Н. и адвокат Шматков С.А.не возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого Петроченкова И.М.. о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Петроченков И.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и открытое хищение чужого имущества с причинением ущерба потерпевшей на сумму рублей. Вину его в этом следственные органы подтверждают материалами уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Петроченкова И.М. содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, как умышленное и открытое хищение чужого имущества.
Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести
Петроченков И.М. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, характеризуется Петроченков И.М. удовлетворительно л.д.), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, ранее он не судим, отягчающих вину Петроченкова И.М. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Петроченкова И.М. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Петроченков И.М. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Петроченков И.М.раскаялся в совершенном преступлении, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшей он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Петроченкова И.М..и потерпевшей И. Л.Я. о прекращении уголовного дела в отношении Петроченкова И.М.. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Петроченкова И. М. года рождения уроженца гор. края, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, не работающего, проживающего гор. края ул. д. кв., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей И.Л.Я.
Меру пресечения Петроченкову И.М. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Петроченкову И.М., потерпевшей И.Л.Я.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий председатель суда Морозова А.В.