Дело № 1-218/2010 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 09.11.2010года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего председателя суда Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н..
Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № от года и ордер № от 09.11.2010 года.
Без обвиняемого Галкина С.С..
Без потерпевшего К. С.А.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Галкина С.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Галкин С.С. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Галкин С.С., находясь возле дома по ул. в гор. края в период времени с часов года до часов года тайно и умышленно из корыстных побуждений похитил имущество К.С.А., следующим способом: К.С.А.,находясь около дома по ул. гор. края совместно со С.А.А. и Галкиным С.С. передал С. А.А. по его просьбе для прослушивания музыки принадлежащий ему (К.С.А.) сотовый телефон марки «» стоимостью рублей с находящейся в нем сим. картой, материальной ценности не представляющей. Затем Галкин С.С. попросил С. А.А. передать ему сотовый телефон К.С.А., чтобы посмотреть его. С. А.А. передал сотовый телефон с находящейся в нем сим картой принадлежащий К.С.А. обвиняемому Галкину С.С. Галкин С.С. получив сотовый телефон потерпевшего, осознавая, что его владелец К.С.А. факт передачи сотового телефона не видел, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение имущества К.С.А., тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил сотовый телефон марки «» стоимостью, с сим картой, не представляющей ценности, принадлежащий К.С.А., положил его в карман своей одежды. На просьбы К.С.А. возвратить ему сотовый телефон с сим картой, обвиняемый Галкин С.С. сказал ему, что у него нет его сотового телефона с сим картой и отказался его возвращать. После чего с похищенным с места преступления скрылся.
Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В своем письменном ходатайстве обвиняемый Галкин С.С. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшим примирился. Ущерб он возместил полностью. На предварительном следствии обвиняемый Галкин С.С. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью. В судебное заседание Галкин С.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.Л.д.
Потерпевший К.С.А. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Галкина С.С. так как он с ним помирился, обвиняемый Галкин С.С. возместил ущерб полностью, таким образом, он загладил свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемого Галкина С.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Галкина С.С., дело просил рассмотреть в его отсутствие. Л.д
Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Пилипенко Г.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Галкин С.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Галкин С.С. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Галкин С.С. характеризуется удовлетворительно л.д.58), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Галкина С.С. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Галкина С.С. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Галкин С.С. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Галкин С.С. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Галкина С.С. и потерпевшего К.С.А. о прекращении уголовного дела в отношении Галкина С.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Галкина С.С. года рождения уроженца гор.края, русского, образование среднее, ранее не судимого, проживающего гор. края ул. д., не работающего, учащегося группа, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим К.С.А..
Меру пресечения Галкину С.С. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «», хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности потерпевшему К.С.А.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Галкину С.С.., потерпевшему К.С.А..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий председатель суда Морозова А.В.