Дело № 1-85/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Советская Гавань 26 апреля 2011 года
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края
Шорохов С.В.
с участием государственного обвинителя помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шкреба Е.С.,
подсудимой: Поморцевой О. В.,
защитника Шматкова С.А., представившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 и ордер № 027550 от 26.04.2011г,
потерпевшей К., её законного представителя Н.,
при секретаре Сизовой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Поморцевой О. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного период времени с часов до часов 2011 года, находясь в квартире № дома по ул., тайно – воспользовавшись тем, что иные лица, находящиеся в квартире, за её действиями не наблюдают, умышленно, из корыстных побуждений похитила сотовый телефон марки «С» стоимостью рублей, принадлежащий гр-ке К., который лежал в комнате на кровати указанной квартиры и сим-карту находившуюся внутри телефона, материальной ценности не представляющую, чем гр-ке К. был причинен значительный материальный ущерб.
Похищенное имущество Поморцева О.В. присвоила и распорядилась по своему усмотрению.
Своими действиями Поморцева О.В. совершила преступление, предусмотренное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая с законным представителем не возражают против заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Характеризуются подсудимая удовлетворительно, допускала нарушения возложенных на неё судом обязанностей при условном осуждении, проживает с малолетним ребенком и бабушкой.
Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденная в период испытательного срока вела себя удовлетворительно, не нарушала общественный порядок. По месту жительства жалоб на неё не поступало. При допущенных нарушениях, возложенных на неё обязанностей, вопрос об отмене условного осуждения уголовно-исполнительной инспекцией не ставился.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденной, её поведение в период испытательного срока, характер и степень общественной опасности первого и второго преступления суд считает возможным сохранить условное осуждение.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, условия её жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Поморцеву О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, иметь защитника, о чем должно быть указано в кассационной жалобе или в заявлении, если жалоба или представление поданы другими участвующими в деле лицами.
Председательствующий С.В. Шорохов
Приговор вступил в законную силу.