Дело № 1-109/2011
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.05.2011 года гор. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань прокурора Собчук М.В.
Без участия Цыбульского С.А.
Защитника адвоката Минаевой Е.В. предоставившей удостоверение № 495 от 28.02.2003 года и ордер от 19.05.2011 года.
Без потерпевшего Афтинеско Н.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Цыбульского С. А.года рождения уроженца пос.района края, русского, образование не полное среднее, не работающего, не женатого, учащегося, проживающего пос. района края ул. д. кв., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Следственными органами несовершеннолетний Цыбульский С.А.. обвиняется в открытом хищении чужого имущества совершенном при следующих обстоятельствах: в пос. района края, находясь у дома № по ул. года в период времени с часов минут до часов минут, имея умысел на хищение чужого имущества увидел сидящего на лавочке несовершеннолетнего А.Н.В., держащего в руках сотовый телефон, Цыбульский С.А. попросил у него сотовый телефон, чтобы посмотреть, А. Н.В. передал ему сотовый телефон «» Рассматривая переданный ему сотовый телефон, принадлежащий А.Н.В, у Цыбульского С.А. внезапно возник умысел на его открытое хищение. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и осознавая, что его действия носят открытый для А.Н.В. характер, безразлично относясь к этому умышленно и открыто из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил сотовый телефон «, принадлежащий А.Н.В., стоимостью рублей, а всего на общую сумму рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Его действия содержат состав преступления – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебное заседание обвиняемый Цыбульский С.А.не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возмещен полностью, путем изъятия похищенного.
Потерпевший А.Н.В.и его представитель А.Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть ходатайство Цыбульского С.А. о прекращении уголовного дела в отношении Цыбульского С.А.. в их отсутствие, с ходатайством Цыбульского С.А.. они согласны, ущерб им возмещен полностью, путем изъятия похищенного.
Прокурор Советско- Гаванской городской прокуратуры Собчук М.В. и адвокат Минаева Е.В. не возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого Цыбульского С.А... о прекращении в отношении обвиняемой уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Цыбульский С.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления – умышленное и открытое хищение чужого имущества с причинением ущерба потерпевшему на сумму рублей. Вину его в этом следственные органы подтверждают материалами уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Цыбульского С.А. содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, как умышленное и открытое хищение чужого имущества.
Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести
Цыбульский С.А. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, характеризуется Цыбульский С.А. удовлетворительно (л.д.120.129,131), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью путем изъятия похищенного, ранее он не судим, преступление, в котором он обвиняется, совершил в несовершеннолетнем возрасте, отягчающих вину Цыбульского С.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Цыбульского С.А.. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Цыбульский С.А. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Цыбульский С.А. раскаялся в совершенном преступлении, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Цыбульского С.А.. и потерпевшего Афтинеско Н.В.. о прекращении уголовного дела в отношении Цыбульского С.А. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Цыбульского С.А. года рождения уроженца пос.района края, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, не работающего, не женатого, учащегося, проживающего пос. района края ул.дкв., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим А.Н.В.
Меру пресечения Цыбульскому С.А. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Цыбульскому С.А., потерпевшему А.Н.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.