Дело №

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.11.2011 года гор. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Матченко Е.А.

Без участия Мартьянова Владимира Сергеевича

Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер от 11.11.2011 года.

Без потерпевшего К.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартьянова Владимира Сергеевича года рождения уроженца с. района области, русского, образование не полное среднее, не работающего, не женатого, учащегося, проживающего гор. края ул. д. кв., ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Следственными органами несовершеннолетний Мартьянов В.С. обвиняется в открытом хищении чужого имущества совершенном при следующих обстоятельствах: в гор. края, года несовершеннолетний Мартьянов В.С. в период времени с часов минут до часов минут находясь на расстоянии около метров от торгового павильона «», расположенного на перекрестке дорог ул. и ул., на почве личных неприязненных отношений вступил в конфликт с потерпевшим К. в ходе которого стал наносить ему удары по различным частям тела, от полученных телесных повреждений К. лежал на земле, где Мартьянов В.С. увидел на шее у лежащего на земле К. серебряную цепочку и крестик, которые решил похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и их видит и понимает К., но безразлично относясь к этому, сорвал с шеи К. серебряную цепочку стоимостью рублей и серебряный крестик стоимостью рублей, а всего на общую сумму рублей и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Его действия содержат состав преступления – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание обвиняемый Мартьянов В.С. не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, ущерб возмещен полностью, путем изъятия похищенного.

Потерпевший К.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство Мартьянова В.С. о прекращении уголовного дела в отношении Мартьянова В.С.. в его отсутствие, с ходатайством Мартьянова В.С.. он согласен, ущерб им возмещен полностью, путем изъятия похищенного.

Зам. прокурора Советско-Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А. и адвокат Шматков С.А. не возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого Мартьянова В.С. о прекращении в отношении обвиняемой уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Мартьянов В.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления – умышленное и открытое хищение чужого имущества с причинением ущерба потерпевшему на сумму рублей. Вину его в этом следственные органы подтверждают материалами уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Мартьянова В.С. содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, как умышленное и открытое хищение чужого имущества.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести

Мартьянов В.С. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, характеризуется Мартьянов В.С. удовлетворительно, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, ранее он не судим, преступление, в котором он обвиняется, совершил в несовершеннолетнем возрасте, отягчающих вину Мартьянова В.С. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Мартьянова В.С.. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Мартьянов В.С. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Мартьянов В.С. раскаялся в совершенном преступлении, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Мартьянова В.С.. и потерпевшего К. о прекращении уголовного дела в отношении Мартьянова В.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Мартьянова В.С. года рождения уроженца с. района области, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, не работающего, не женатого, учащегося, проживающего гор. края ул. д. кв., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим К.

Меру пресечения Мартьянову В.С. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Мартьянову В.С., потерпевшему К.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.