О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 24.11.2011года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецовой Ю.Н.

Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 24.11.2011 года.

Без обвиняемой Русаковой М.В..

Без потерпевшей Р.В.Н...

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Русаковой М.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Русакова М.В. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: несовершеннолетняя Русакова М.В., находясь в квартире д. по ул. в пос. района края в период времени с часов минут года до часов минут дня года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила из сумки находящейся в комнате данной квартиры, «» материальной ценности не представляющую, принадлежащую потерпевшей Р.В.Н. После этого Русакова М.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Р.В.Н. используя ранее «» похитила средства Р. В.Н. наличные деньги в сумме рублей, которые через находящийся по адресу край район пос. ул. д., денежные средства в сумме рублей копеек, рассчитавшись безналичным путем за приобретенный товар в магазине «» по адресу гор. ул. д. края, с помощью вышеуказанной банковской карты- денежные средства в сумме рублей копеек, рассчитавшись безналичным путем за приобретенный товар в магазине «» по адресу край гор. ул. д. с помощью вышеуказанной средства в сумме рублей, рассчитавшись безналичным путем за связи через находящийся по адресу район пос. ул. д. с помощью вышеуказанной, а всего похитила имущество потерпевшей Р.В.Н. на общую сумму рубль копеек, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

Похищенное имущество, она присвоила и распорядилась им по своему усмотрению.

Ее действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В своем письменном ходатайстве обвиняемая Русакова М.В. просила уголовное дело в отношении ее прекратить, так как она с потерпевшей примирилась. На предварительном следствии обвиняемая Русакова М.В. свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и просила о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется ее письменное ходатайство, свою вину она загладила, ущерб возместила полностью. В судебное заседание Русакова М.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Потерпевшая Р.В.Н. в судебное заседание представила ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Русаковой М.В. так как она с ней помирилась, обвиняемая Русакова М.В. возместила ущерб полностью, таким образом, она загладила свой вред полностью, просила удовлетворить ее и обвиняемой Русаковой М.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Русаковой М.В., дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецова Ю.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемой и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Русакова М.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть ее действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Русакова М.В. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Русакова М.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.90), раскаялась в содеянном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Русаковой М.В. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Русаковой М.В. свидетельствует о ее деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Русакова М.В. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Русакова М.В. раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшей она примирилась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой Русаковой М.В. и потерпевшей Р. В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Русаковой М.В. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Русаковой М.В. года рождения уроженки пос. района края, русской, образование не полное среднее, ранее не судимой, проживающего пос. района края ул. д. кв., не работающей, не учащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Р.В.Н.

Меру пресечения Русаковой М.В. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемой Русаковой М.В., потерпевшей Р. В.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.