О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 24.11.2011года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецовой Ю.Н.

Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 24.11.2011 года.

Без обвиняемой Фурик Е.М..

Без потерпевшего Н. И.В..

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Фурик Е.М., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Фурик Е.М. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: несовершеннолетняя Фурик Е.М., находясь в квартире д. по ул. в гор. края в период времени с часов 00 минут года до часов 00 минут утра года, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила «» материальной ценности не представляющую, принадлежащую потерпевшему Н. И.В. После этого Фурик Е.М., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета Н.И.В. используя ранее похищенную «» похитила средства Н.И.В. наличные в сумме рублей, которые через находящийся по адресу край район гор. в помещении магазина «» расположенного по ул. д., а всего похитила имущество потерпевшего Н.И.В. на общую сумму рублей 00 копеек, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб.

Похищенное имущество, она присвоила и распорядилась им по своему усмотрению.

Ее действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В своем письменном ходатайстве обвиняемая Фурик Е.М. просила уголовное дело в отношении ее прекратить, так как она с потерпевшим примирилась. На предварительном следствии обвиняемая Фурик Е.М. свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и просила о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется ее письменное ходатайство, свою вину она загладила, ущерб возместила полностью. В судебное заседание Фурик Е.М. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Потерпевший Н.И.В. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Фурик Е.М. так как он с ней помирился, обвиняемая Фурик Е.М. возместила ущерб полностью, таким образом, она загладила свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемой Фурик Е.М. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Фурик Е.М., дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецова Ю.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемой и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Фурик Е.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть ее действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Фурик Е.М. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Фурик Е.М. характеризуется удовлетворительно (л.д.74,75), раскаялась в содеянном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Фурик Е.М. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Фурик Е.М. свидетельствует о ее деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Фурик Е.М. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Фурик Е.М. раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим она примирилась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой Фурик Е.М. и потерпевшего Н. И.В. о прекращении уголовного дела в отношении Фурик Е.М. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Фурик Е.М. года рождения уроженки пос. района края, русской, образование среднее, ранее не судимой, проживающей пос. района Хабаровского края ул. д. кв., не работающей, учащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Н. И.В.

Меру пресечения Фурик Е.М. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемой Фурик Е.М., потерпевшему Н.И.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.