О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 29.11.2011года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С.

Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер от 29.11.2011 года.

Без обвиняемой Старовойтовой В.А.

Без потерпевшего А.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Старовойтовой В.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Старовойтова В.А.следственными органами обвиняется в том, что она,, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющая предпринимательскую деятельность на территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, связанную с розничной торговлей техническими носителями информации с записями, не наделенная законом или соответствующим договором, правом на использование, распространение аудиовизуальных произведений, правообладателями которых являются члены НП «РАО по защите прав на аудиовизуальные произведения»: «ППК», ЗАО «С-В», ООО «СР Д», ООО «УДК СНГ», ООО «ДВФ СНГ», ООО «ЮПР», имея корыстный умысел на получение прибыли в результате осуществления своей предпринимательской деятельности, вопреки воле правообладателей, и в нарушение:

- ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, где сказано, что каждому гарантируется свобода творчества, интеллектуальная собственность охраняется законом;

- ст. 1240 части четвертой Гражданского кодекса РФ, где сказано, что лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности;

- ст. 1255 части четвертой Гражданского кодекса РФ, где сказано, что интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения;

- ст. 1259 части четвертой Гражданского кодекса РФ, где сказано, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения;

- ст. 1263 части четвертой Гражданского кодекса РФ, где сказано, что аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом;

- ст. 1268 части четвертой Гражданского кодекса РФ, где сказано, что автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения;

- ст. 1217 части четвертой Гражданского кодекса РФ, где сказано, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в соответствии с которой исключительным правом на использование, распространение произведений закреплено за правообладателем, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с часов года до часов минут года, находясь в квартире № дома № по ул. Советская г. Советская Гавань, Хабаровского края, приобрела с помощью сети Интернет, с неустановленного следствием интернет сайта, с целью сбыта и извлечения прибыли, путем распространения, контрафактные экземпляры дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений:

правообладателями которых, являются члены НП «РАПО» компания «ППК», ЗАО «С-В», ООО «СР Д», ООО «УДКСНГ», ООО «ДВФ СНГ», ООО «ЮПР», которые были доставлены почтовым отправлением, посредством авиатранспорта, из г. в г..

После чего, осуществляя свой преступный умысел, Старовойтова В.А. перевезла посредством железнодорожного транспорта и автомобильного транспорта указанные контрафактные экземпляры дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений из г. Хабаровска, Хабаровского края в г. Советская Гавань, Хабаровского края, в свой торговый павильон ИП «Старовойтова В.А.», по ул. д. и имея своей целью организовать розничную торговлю контрафактными экземплярами дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, Старовойтова В.А. в арендованном ею торговом месте в торговом ряду торгового центра «», расположенного по адресу: г. край ул. д., организовала продажу данных экземпляров, кроме того заключила трудовой договор с гр-кой Ш., которую привлекла в качестве продавца данных контрафактных экземпляров дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, передав приобретенные контрафактные экземпляры дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, неосведомленной, о ее преступном умысле продавцу гр-ке Ш., тем самым осуществляя продажу гражданам данных контрафактных экземпляров дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, работая с гр-кой посменно.

Таким образом, Старовойтова В.А. осуществляла продажу контрафактных экземпляров дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, без согласия авторов этих произведений, тем самым нарушила их авторские права, и создала все необходимые условия для сбыта контрафактных экземпляров дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, что подтверждается в частности, нахождением контрафактных экземпляров дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений в арендованном ею торговом месте в торговом ряду торгового центра «» расположенного по адресу: г. край ул. д., где они хранились, до момента изъятия до часов минут года.

Согласно заключению эксперта, DVD – диски количеством 168 (сто шестьдесят восемь), изъятые г. в торговом павильоне ИП «.» расположенном в здании ТЦ «» по ул., г. края, не соответствуют требованиям, предъявляемым к легитимно изготовленной видеопродукции и имеют признаки несоответствия: низкое качество полиграфического изображения на вкладыше и на нерабочей поверхности диска; отсутствие на внутреннем кольце диска фактических сведений о производителе диска, то есть нет наименования лицензиата и номера лицензии; несоответствие сведений о производителе диска на внутреннем кольце диска и на полиграфической упаковке диска, использование диска однократной записи DVD R.

Стоимость одного экземпляра аудиовизуального произведения, изготовленного в соответствие с требованиями, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, составляет рублей, таким образом, общая стоимость незаконно использованных видеопрограмм аудиовизуальных произведений, правообладателями которых являются члены НП «РАПО», составила рублей, что согласно примечанию к статье 146 УК РФ является крупным размером.

При этом Старовойтова В.А., осознавала, что совершает общественно опасное деяние, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения правообладателям – членам НП «РАПО», ущерба в крупном размере и желала наступления таковых.

Таким образом, Старовойтова В.А. умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, приобрела и перевезла, после чего в помещении торгового места индивидуального предпринимателя Старовойтова В.А., в торговом ряду торгового центра «», расположенного по адресу: г. край, ул. д. в период времени с часов года до часов минут года, умышленно, из корыстных побуждений в целях сбыта, выставив для демонстрации гражданам на витрину, хранила контрафактные экземпляры дивиди дисков с записью аудиовизуальных произведений, стоимость которых составляет рублей, что является крупным размером.

Ее действия содержат признаки преступления - нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

В своем письменном ходатайстве обвиняемая Старовойтова В.А. просила уголовное дело в отношении ее прекратить, так как она с потерпевшим примирилась, в совершенном она деятельно раскаивается. На предварительном следствии обвиняемая Старовойтова В.А. свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и просила о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим, о чем имеется ее письменное ходатайство, свою вину она загладила, контрафактные диски у нее изъяты, ущерб ей не предъявлен. В судебное заседание Старовойтова В.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Потерпевший А. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Старовойтовой В.А., просил удовлетворить его и обвиняемой Старовойтовой В.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Старовойтовой В.А., дело просил рассмотреть в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник адвокат Шматков С.А., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С. не возражали против прекращения дела по ст.28 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемой и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Старовойтова В.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, то есть ее действия содержат признаки преступления - умышленное нарушение авторских и смежных прав, а равно незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере

Преступление, предусмотренное ст.146 ч.2 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Старовойтова В.А. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется отнесено законом к числу преступлений небольшой тяжести, по месту жительства Старовойтова В.А. характеризуется удовлетворительно, раскаялась в содеянном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила свой вред, вся контрафактная продукция у нее изъята, отягчающих вину Старовойтовой В.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Старовойтовой В.А. свидетельствует о ее деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Старовойтова В.А. законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, Старовойтова В.А. раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила вред, причиненный в результате преступления, вся контрафактная продукция у нее изъята, потерпевший никакого иска к ней не предъявляет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой Старовойтовой В.А. и потерпевшего А. о прекращении уголовного дела в отношении Старовойтовой В.А. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25, 28 УПК РФ, и ст.75, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Старовойтовой В.А. года рождения уроженки гор. области УССР, русской, образование среднее – специальное, ранее не судимой, проживающей гор. ул. д. кв., зарегистрированной гор. края ул. д. кв., работающей ИП «», замужней, на иждивении имеющей малолетнего ребенка, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Старовойтовой В.А. оставить прежней - подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство – дивиди- диски в количестве 168 штук, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Совгаванского ГОВД уничтожить как не представляющие ценности., две денежные купюры достоинством по рублей, хранящиеся у начальника ОБЭП ОВД передать по принадлежности.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемой Старовойтовой В.А., потерпевшему А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.