О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 29.11.2011года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С.

Защитника адвоката Выштыкайло С.А. предоставившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 года и ордер от 29.11.2011 года.

Без обвиняемого Аксенова С.В.

Без потерпевшей Т..

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Аксенова С.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Аксенов С.В. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Аксенов С.В., находясь в квартире д. по ул. в гор. края в период времени с часов минут года до часов минут вечера года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил находящуюся в сумке за кроватью принадлежащую Т. банковскую карту ОАО «С» материальной ценности не представляющую. После этого Аксенов С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета Т. используя ранее похищенную банковскую карту ОАО «С» Аксенов С.В. в период времени с часов года до часов минуты вечера года находясь в помещении магазина «Московский» расположенного по ул. д. гор. Советская Гавань Хабаровского края похитил денежные средства Т. наличные деньги в сумме рублей, которые обналичила через банкомат находящийся по указанному выше адресу. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств Т. Аксенов С.В.в период времени с часов минут года до часов минут года, находясь в помещении магазина «Агора», расположенного по ул. д. гор. края похитил наличные средства потерпевшей Т. в сумме рублей, обналичив их через банкомат, находящийся в помещении указанного выше магазина, а всего похитил имущество потерпевшей Т. на общую сумму рублей копеек, чем причинил потерпевшей Т. значительный материальный ущерб.

Похищенное имущество, он присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.

В своем письменном ходатайстве обвиняемый Аксенов С.В. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшей примирился. На предварительном следствии обвиняемый Аксенов С.В. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью. В судебное заседание Аксенов С.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая Т. в судебное заседание представила ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Аксенова С.В. так как она с ним помирилась, обвиняемый Аксенов С.В. возместил ущерб полностью, таким образом, он загладил свой вред полностью, просила удовлетворить ее и обвиняемого Аксенова С.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Аксенова С.В., дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Защитник адвокат Выштыкайло С.А., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Аксенов С.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Аксенов С.В. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Аксенов С.В. характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Аксенова С.В. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Аксенова С.В. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Аксенов С.В. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Аксенов С.В. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшей он примирился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Аксенова С.В. и потерпевшей Т. о прекращении уголовного дела в отношении Аксенова С.В.по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Аксенова С.В. года рождения уроженца с. района края, русского, образование среднее, ранее не судимого, проживающего с. района края ул. д. кв., не работающего, не учащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Т.

Меру пресечения Аксенову С.В. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Аксенову С.В., потерпевшей Т.

Вещественное доказательство по делу СД –диск и банковскую карту хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.