О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 06.12.2011года

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующей судьи Морозовой А.В.

При секретаре Ковальском О.О.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С.

Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № 908 от 28.05.2010 года и ордер от 06.12.2011 года.

Без обвиняемого Оноприенко А.В.

Без потерпевшего Б.С.А.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Оноприенко А. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Оноприенко А.В. следственными органами обвиняется в неправомерном завладении автомобилем потерпевшего без цели его хищения, совершенном им в пос. района края в районе дома по ул. следующим способом, находясь в квартире № указанного выше дома и по указанному выше адресу имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем, взял запасной ключ от автомобиля «» года в период времени с часов минут утра до часов дня. Оноприенко А.В. вышел из квартиры, спустился к автомобилю, стоявшему во дворе дома, продолжая свои преступные действия Оноприенко А.В. открыл при помощи ключа дверь автомобиля «» гос. Номер принадлежащего Б.С.А., сел в автомобиль, запустил двигатель и покинул место стоянки, тем самым умышленно с целью угона, неправомерно без цели хищения, завладел указанным выше автомобилем принадлежащим Б.С.А., а имея желание покататься по дорогам района. На угнанном автомобиле осуществлял поездку по дорогам района и города до часов дня года.

В его действиях содержатся признаки состава преступления – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

В судебное заседание обвиняемый Оноприенко А.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, он в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в его отсутствие. На предварительном следствии обвиняемый Оноприенко А.В. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил.

Потерпевший Б.С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Оноприенко А.В.по ст. 25 УПК РФ он оформил письменно, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник адвокат Шматков С.А. и государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Оноприенко А.В. по ст.25 УПК РФ

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Оноприенко А.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угоне).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Оноприенко А.В. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон).

Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Оноприенко А.В. ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, законом отнесено к числу преступлений средней тяжести, характеризуется он по месту жительства удовлетворительно л.д.53, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, отягчающих вину обвиняемого Оноприенко А.В. обстоятельств не установлено.

Таким образом, поведение Оноприенко А.В. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное Оноприенко А.В. преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Оноприенко А.В. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, вследствие примирения с потерпевшим и деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Оноприенко А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Оноприенко А.В. по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 28, 25 УПК РФ, и 75, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Оноприенко А. В. года рождения уроженца пос. гор.области, русского, образование, проживающего пос. района края ул. д. квартира, не работающего, ранее не судимого, не женатого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Оноприенко А.В. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу автомашину «» гос. номер, хранящуюся у потерпевшего оставить по принадлежности потерпевшему Б. С.А.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому (подсудимому) Оноприенко А.В., потерпевшему Б.С.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.