О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 06.12.2011года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Ковальском О.О.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С.

Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер от 06.12.2011 года.

Без обвиняемого Кропотина А.С..

Без потерпевшего Ф.Д.А..

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Кропотина А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «б,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Несовершеннолетний Кропотин А.С. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: несовершеннолетний Кропотин А.С., в период времени с часов года до часов минут года сбил молотком навесной замок на двери ворот № «» по ул. в гор. края, незаконно проник в помещение гаража, откуда в указанный выше период времени, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил принадлежащее Ф.Д.А. имущество: «» в комплекте с общей стоимостью рублей, комплект для «» с упаковочной коробкой, состоящей из и, общей стоимостью рублей, в упаковке стоимостью рублей, в упаковке стоимостью рублей, в упаковке стоимостью рублей, стоимостью рублей, стоимостью рублей, а всего похитил имущество Ф. Д.А. на общую сумму рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб

Похищенное имущество, он присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В своем письменном ходатайстве обвиняемый Кропотин А.С. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшим примирился. Ущерб он возместил полностью. На предварительном следствии обвиняемый Кропотин А.С. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью, путем изъятия похищенного. В судебное заседание Кропотин А.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевший Ф.Д.А. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Кропотина А.С. так как он с ним помирился, Кропотин А.С. возместил ущерб полностью, таким образом, он загладил свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемого Кропотина А.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Кропотина А.С., дело просил рассмотреть в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Защитник адвокат Шматков С.А.., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Шкреба Е.С. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Кропотин А.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «б,в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «б,в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Кропотин А.С. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести и совершил его он в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства Кропотин А.С. характеризуется удовлетворительно (л.д.191,193-194), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Кропотина А.С. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Кропотина А.С. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Кропотин А.С. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Кропотин А.С. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Кропотина А.С. и потерпевшего Ф. Д.А. о прекращении уголовного дела в отношении Кропотина А.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Кропотина А.С. года рождения уроженца гор. края, русского, образование не, ранее не судимого, проживающего гор. края ул. д. кв., не работающего, не учащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «б,в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Ф. Д.А.

Меру пресечения Кропотину А.С. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство –, ,,,, хранящийся у Ф., оставить по принадлежности потерпевшему Ф.Д.А., ключ и навесной замок уничтожить как не представляющие ценности

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Кропотину А.С., потерпевшему Ф.Д.А..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.