Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, освобождении подсудимой

от уголовной ответственности и применении к ней

принудительных мер воспитательного воздействия.

г. Советская Гавань 02 декабря 2011 года.

Советско-Гаванский городской суд в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием государственного обвинителя - помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шкреба Е.С., несовершеннолетней подсудимой Гавориной К.А., её законного представителя Гавориной Е.Л., защитника адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение адвоката № 221 от 14.02.2003 года и ордер № 031682 от 02.12.2011 года, потерпевшей З., представителя КДН администрации Советско-Гаванского муниципального района Варко Н.В., действующей по доверенности, представителя МО МВД России «Советско-Гаванский» Кошевой А.М., действующей по доверенности, представителя Управления образования администрации Советско-Гаванского муниципального района Насибулиной Н.Д., действующей по доверенности

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении несовершеннолетней Гавориной К.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетняя Гаворина К.А. в г. №. совершила тайное хищение имущества потерпевшей З., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетняя Гаворина К.А. в период времени с 22-00 часов 22.04.2011 года до 08 часов 30 минут 23.04.2011 года находясь в квартире № дома № по ул. № воспользовавшись тем, что за её действиями находившаяся в квартире З. не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащие З. денежные средства в сумме -- рублей, находившиеся в конверте, лежащем в тетради на табурете в кухне квартиры, причинив потерпевшей З. значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства Гаворина К.А. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании несовершеннолетняя подсудимая Гаворина К.А. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, полностью подтвердив свои показания, данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой.

Помимо полного признания свой вины подсудимой, её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей З., которая в судебном заседании подтвердила (с учетом её оглашенных показаний), что 22.04.2011 года около 10 часов она отложила в конверт денежные средства в сумме -- рублей, конверт положила в тетрадь, которая лежала на табурете в кухне среди газет и журналов. Вечером к ней пришла ранее знакомая Гаворина К.А. и попросилась переночевать. Утром 23.04.2011 года Гаворина К.А. ушла, сразу после её ухода она обнаружила, что пропал конверт с денежными средствами в сумме -- рублей, кроме Гавориной К.А. в её квартире никого больше не было, деньги могла взять только она. Ущерб является для неё значительным, поскольку её доход складывается из пенсии в размере -- рублей, ущерб ей не возмещен, на заявленном гражданском иске настаивает.

Вина несовершеннолетней подсудимой в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- заявлением З. от 23.04.2011 года, из которого следует, что она просит принять меры к розыску неизвестного лица, который находясь в её квартир № дома № по ул. № в период времени с 22-00 часов 22.04.2011 года до 08 часов 30 минут 23.04.2011 года тайно похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме -- рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2011 года, из которого следует, что при осмотре кв.№ дома № по ул. №в г. №. участвующая в осмотре потерпевшая З. на кухне квартиры указала на один из стоящих там табуретов и пояснила, что именно на нем среди газет и журналов лежала тетрадь, в которой находился конверт в деньгами в сумме -- рублей, конверта с деньгами на момент осмотра в тетради нет (т.1 л.д.5-8);

- протоколом выемки от 03.05.2011 года, из которого следует, что у свидетеля С. были изъяты футболка, лосины черного цвета, кеды, носки, тушь, тени, косметический карандаш (т.1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2011 года, из которого следует, что изъятые у С. вещи в присутствии понятых были осмотрены (т.1 л.д.34);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.05.2011 года, из которого следует, что осмотренные вещи были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.35);

- оглашенными в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей З., которые потерпевшая давала на предварительном следствии и из которых следует, что Гаворина К.А. пришла к ней домой в 22 часа 22.04.2011 года, ушла около 08 часов 30 минут 23.04.2011 года (т.1 л.д.40-42);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П., которые свидетель давала на предварительном следствии и из которых следует, что 24.04.2011 года она встретила Гаворину К.А., которая рассказала, что в период с 22 на 23 апреля 2011 года похитила денежные средства у З. из кв.№ дома № по ул. № в г. №.. Со слов Гавориной К.А. она похитила около -- рублей, деньги потратила. Также Гаворина К.А. дала ей поносить футболку, примерно через день сказала, что эту футболку она купила на похищенные у З. деньги. После этого они пошли в полицию и выдали сотрудникам полиции эту футболку (т.1 л.д.51-53);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С., которые свидетель давала на предварительном следствии и из которых следует, что в ходе проведения проверки по заявлению З. о краже из её квартиры денежных средств в сумме -- рублей в период с 22 часов 22.04.2011 года до 08 часов 30 минут 23.04.2011 года было установлено, что кражу совершила Гаворина К.А., у которой ею были изъяты приобретенные Гавориной К.А. на похищенные денежные средства лосины, кеды, носки, тушь, тени, косметический карандаш. Также ею была изъяты у П. футболка (т.1 л.д.28-29);

- оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Гавориной К.А., которые подсудимая давала на предварительном следствии и из которых следует, что 22.04.2011 года она пришла домой к З., у которой осталась ночевать. Вечером на кухне в тетради она случайно обнаружила конверт с деньгами, который решила похитить. 23.04.2011 года она проснулась, З. еще спала. Она взяла конверт с деньгами и положила в карман. Когда З. проснулась, она ушла. Впоследствии подсчитала похищенные деньги, в конверте находилось -- рублей. Деньги она потратила на приобретение себе вещей, продуктов. Купила, в том числе, лосины, кеды, футболку, носки, тушь, тени, косметический карандаш и другие вещи. Футболку дала поносить П. (т.1 л.д.74-77).

Из справки-характеристики старшего инспектора ОПДН МО МВД России «Советско-Гаванский» Кошевой А.М. следует, что Гаворина К.А. состоит на профилактическом учете с 28.05.2010 года, с ней систематически проводится профилактическая работа. Гаворина К.А. проживает в неблагополучной семье, мать злоупотребляет спиртными напитками, с воспитанием дочери не справляется. По месту обучения Гаворина К.А. характеризуется удовлетворительно, по характеру спокойная. Гаворина К.А. на путь исправления не встает, систематически уходит из дома, бродяжничает (т.1 л.д.130-131).

Из характеристики директора МСОУ школа-интернат № 1 Вингловской М.В. следует, что Гаворина К.А. обучается в школе-интернате, пропускает занятия без уважительных причин, самовольно уходит из дома, склонна к бродяжничеству. На замечания реагирует спокойно, понимает, что поступает неправильно, обещает исправиться, но свои обещания не исполняет, лживая, хитрая. Принимала активное участие во всех проводимых мероприятиях, но из-за пропусков уроков перестала ходить на них, стоит на школьном учете, по итогам учебного года переведена в 8 класс (т.1 л.д.132).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней Гавориной К.А. следует, что она проживает с матерью и еще двумя несовершеннолетними братьями, семья малоимущая, многодетная, квартира частично благоустроенная по типу общежития, санитарное состояние удовлетворительное, взаимоотношения в семье ровные, воспитывается Гаворина К.А. матерью, которая не работает (т.1 л.д.133).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции Волкова В.М. следует, что Гаворина К.А. в быту характеризуется посредственно, ведет бродяжнический образ жизни, замечена в употреблении спиртного, склонная к совершению правонарушений (т.1 л.д.134).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1273 от 16.08.2011 года Гаворину К.А. в отношении содеянного следует признать вменяемой (т.1 л.д.116-120).

Стороной защиты доказательств невиновности несовершеннолетней Гавориной К.А. в совершенном преступлении суду не представлено.

Оценив все представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для обоснования выводов о виновности подсудимой в совершенном преступлении в соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 17 УПК РФ.

Действия несовершеннолетней Гавориной К.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку из исследованных в судебном заседании и приведенных в выше доказательств следует, что Гаворина К.А.. находясь в квартире З., воспользовавшись тем, что та за её действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила находящиеся в конверте денежные средства потерпевшей, причинив З. значительный материальный ущерб

Решая вопрос о привлечении несовершеннолетней Гавориной К.А. к уголовной ответственности и назначении ей уголовного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи в соответствии со ст. 89 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гавориной К.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает её несовершеннолетний возраст, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гавориной К.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что Гаворина К.А. впервые совершила преступление средней тяжести в возрасте 15 лет, состоит на учете в подразделении по делам несовершеннолетних органа внутренних дел, воспитывается в малоимущей и многодетной семье, обучается в школе, по месту учебы и жительства характеризуется посредственно.

Верховный Суд РФ в п.31 Постановления Пленума № 1 от 01.02.2011 года «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» указал, что суды не должны назначать уголовное наказание несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, если их исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ. Решая вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии со статьей 90 УК РФ, необходимо учитывать, что в случае, когда суд придет к выводу о возможности его исправления путем применения мер воспитательного воздействия, уголовное дело по указанному основанию подлежит прекращению как на стадии подготовки к судебному заседанию по результатам предварительного слушания, так и по итогам судебного разбирательства с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему таких мер.

В судебном заседании допрошенные представители органа внутренних дел, комиссии по делам несовершеннолетних, образовательного учреждения, где обучается Гаворина К.А. пояснили, что в настоящее время поведение Гавриной К.А. изменилось в лучшую сторону, на протяжении последних трех месяцев Гаворина К.А. обучается, не бродяжничает, её исправление возможно путем применения к ней принудительных мер воспитательного воздействия.

Представитель образовательного учреждения Насибулина Н.Д. пояснила, что администрация учебного учреждения готова взять на себя обязанность по контролю за поведением несовершеннолетней и оказанию на неё воспитательного воздействия.

Согласно ст. 431 УПК РФ если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную частью второй статьи 90 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1, п.п. «б,г» ч.2, ч.ч.3 и 4 ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от шести месяцев до трех лет при совершении преступления средней тяжести. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Согласно ст.91 УК РФ передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Установление особых требований к поведению несовершеннолетнего может предусматривать ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят, в том числе органы управления образованием и органы внутренних дел.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и всесторонне исследовав личность виновной, суд считает, что исправление Гавориной К.А. возможно без применения к ней уголовного наказания и считает возможным применить к Гавориной К.А. в соответствии с ч.1 ст.90, п.п.«б,г» ч.2 ст.90 УК РФ принудительные меры воспитательного воздействия: передать её под надзор администрации образовательного учреждения, в котором обучается несовершеннолетняя, а также запретить Гавориной К.А. находиться вне дома без родителей в ночное время. Суд считает, что под контролем администрации учебного учреждения и с установлением особых требований к поведению Гавориной К.А., её исправление реально и возможно.

На органы внутренних дел – МО МВД России «Советско-Гаванский» следует возложить обязанность по контролю за нахождением Гавориной К.А. вне дома без родителей в ночное время.

Судом обсужден заявленный потерпевшей З. гражданский иск и суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку гражданский ответчик Гаворина Е.Л. этот иск в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вещественные доказательства по делу: лосины, кеды, носки, тушь, тени, косметический карандаш, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Советско-Гаванский» в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить.

Сведений о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного следствия, материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.431 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении несовершеннолетней Гавориной К.А. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить и освободить Гаворину К.А. от уголовной ответственности.

Применить к несовершеннолетней Гавориной К.А. принудительные меры воспитательного воздействия: передать Гаворину К.А. под надзор администрации Муниципального специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 1 8 вида Советско-Гаванского муниципального района (МСОУ школа-интернат № 1), возложив на администрацию указанного образовательного учреждения обязанности по воспитательному воздействию на Гаворину К.А. и контролю за её поведением.

Установить особые требования к поведению несовершеннолетней и запретить Гавориной К.А. находиться вне места своего жительства без родителей в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Возложить обязанность по контролю за нахождением Гавориной К.А. вне места своего жительства без родителей в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов на МО МВД России «Советско-Гаванский».

Установить срок применения каждой меры принудительного воспитательного воздействия в 1 год.

Меру пресечения в отношении Гавориной К.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Гавориной Е.Л. в пользу З. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба -- рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:лосины, кеды, носки, тушь, тени, косметический карандаш, футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Советско-Гаванский» уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Гаворина К.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, если жалоба или представление поданы другими участвующими в деле лицами в течение 10 суток со дня вынесения постановления или вручения копии жалобы или представления.

Разъяснить Гавориной К.А. и её законному представителю Гавориной Е.Л., что в соответствии с ч.4 ст.90 УК РФ в случае систематического неисполнения несовершеннолетней принудительных мер воспитательного воздействия эти меры по представлению специализированного государственного органа отменяются и материалы направляются для привлечения несовершеннолетней к уголовной ответственности.

Копии постановления направить для исполнения в МО МВД России «Советско-Гаванский» и Муниципальное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 1 8 вида Советско-Гаванского муниципального района (МСОУ школа-интернат № 1).

Судья К.П. Бугаёв