Постановление по ст.328 ч.1 УК РФ



Дело год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 09.02.2012 года

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующей судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора

Матченко Е.А.

Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № 908 от 27.05.2010 года и ордер от 09.02.2012года.

Без обвиняемого Михайлова Е.В.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Михайлова Е.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.328 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Михайлов Е.В. следственными органами обвиняется в умышленном уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы при следующих обстоятельствах: Михайлов Е.В., являясь в соответствии со ст. 22 ФЗ от 28.03.1998 года№53-ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» гражданином подлежащим призыву на военную службу и не имеющий предусмотренных статьей 23 и ст. 24 Закона оснований для освобождения от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, отсрочки от призыва на военную службу, был обязан в соответствии с п. 1 п.2 ст.31 Закона, явиться по повестке военного комиссара для прохождения медицинского освидетельствования. Иванов А.С. оповещенный лично повесткой военного комиссариата о явке к часам минут года в отдел военного комиссариата края гор., расположенному по адресу гор. ул. д. для отправки в войска. Однако Михайлов Е.В., будучи надлежаще уведомленным о дате и времени явки в отдел военного комиссариата, нарушая установленный законом порядок, предусмотренный ст.ст.1,7,10,22 ФЗ №53 от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе» умышленно 22.11.2011 года в отдел военного комиссариата Хабаровского края по гор. по адресу ул. д. не прибыл, не предоставил оправдательных документов, то есть уклонился от призыва на военную службу не имея на то законных оснований и уважительных причин

В его действиях содержатся признаки состава преступления – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы.

В судебное заседание обвиняемый Михайлов Е.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно поддержал свое ходатайство и просил суд прекратить в отношении его уголовное дело в связи с деятельным раскаянием и желанием пойти служить в ряды Российской Армии. На предварительном следствии обвиняемый Михайлов Е.В. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил,

Защитник адвокат Шматков С.А. и государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Матченко Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Михайлова Е.В. по ст.28 УПК РФ

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Михайлов Е.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, то есть в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы. Вина его в этом подтверждается материалами уголовного дела, а именно: рапортом л.д.4, в котором указывается об обнаружении признаков преступления, совершенного Михайловым Е.В., учетной карточкой, объяснением самого Михайлова Е.В.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Михайлова Е.В. содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, как умышленное уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы.

Преступление, предусмотренное ст. 328 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Михайлов Е.В. ранее не судим, преступление он совершил, отнесенное законом к числу преступлений небольшой тяжести, характеризуется он по месту жительства положительно л.д.101, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, имеет желание пойти служить в ряды Российской Армии в 2012 году, отягчающих вину обвиняемого Михайлова Е.В. обстоятельств не установлено.

Таким образом, поведение Михайлова Е.В. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное Михайловым Е.В. преступление, предусмотренное ст.328 ч.1 УК РФ законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, Михайлов Е.В.раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, в настоящее время он желает пройти службу в Российской Армии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Михайлова Е.В. о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова Е.В. по ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 28, 25 УПК РФ, и 75, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлова Е.В.года рождения уроженца пос. района края, русского, образование, проживающего пос. района ул. д. кв., не, ранее не судимого, холостого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.328 ч.1УК РФ по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Михайлову Е.В. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Михайлову Е.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.