О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 06.04.2012года

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующей судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Матченко Е.А.

Защитника адвоката Минаевой Е.В. предоставившей удостоверение № 495 от 28.02.2003 года и ордер от 06.04.2012 года.

Без обвиняемого Коваленко В.С.

Без потерпевшего К.И.С.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Коваленко В. С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Коваленко В.С. следственными органами обвиняется в неправомерном завладении автомобилем потерпевшего без цели его хищения, совершенном им в пос. района края в возле помещения котельной, расположенной около дома по ул. Коваленко В.С. проник в салон автомобиля «» гос. номер, припаркованного возле котельной указанной выше, имея при себе ключ от замка зажигания, взятый им у потерпевшего К.И.С., в период времени с часов минут года до часов 00 минут ночи года умышленно с целью угона, неправомерно без цели хищения, завладел указанным выше автомобилем принадлежащим К.И.С., вставил ключ зажигания в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение, покинув место стоянки автомашины, тем самым умышленно, с целью угона неправомерно без цели, то есть без намерения присвоить автомобиль целиком или по его запчастям, а имея желание покататься по дорогам пос. района, завладел автомобилем «» гос. номер принадлежащим потерпевшему К.И.С.. На угнанном автомобиле осуществлял поездку по дорогам пос. района до часов ночи года, когда был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советско- Гаванский»

В его действиях содержатся признаки состава преступления – неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

В судебное заседание обвиняемый Коваленко В.С. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, он в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в его отсутствие. На предварительном следствии обвиняемый Коваленко В.С. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью.

Потерпевший К.И.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко В.С. по ст. 25 УПК РФ он оформил письменно, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник адвокат Минаева Е.В. и государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Матченко Е.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Коваленко В.С. по ст.25 УПК РФ

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Коваленко В.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения (угоне).

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Коваленко В.С.содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон).

Преступление, предусмотренное ст. 166 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Коваленко В.С. ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется, законом отнесено к числу преступлений средней тяжести, характеризуется он по месту жительства удовлетворительно л.д.75, раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, отягчающих вину обвиняемого Коваленко В.С.. обстоятельств не установлено.

Таким образом, поведение Коваленко В.С. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное Коваленко В.С. преступление, предусмотренное ст.166 ч.1 УК РФ законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Коваленко В.С. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, вследствие примирения с потерпевшим и деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Коваленко В.С. о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко В.С. по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 28, 25 УПК РФ, и 75, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Коваленко В.С.года рождения уроженца пос. района края, русского, образование среднее, проживающего пос. района края ул. д. квартира, не работающего, ранее не судимого, не женатого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Коваленко В.С. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу автомашину « гос. номер, хранящуюся у потерпевшего оставить по принадлежности потерпевшему К.И.С.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому (подсудимому) Коваленко В.С., потерпевшему К.И.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.

Копия верна судья Морозова А.В.