Постановление по ст. 158 ч.2 `а,б` УК РФ



Дело года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 14.06.2012 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Ковальском О.О.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецовой Ю.Н.

Защитника адвоката Выштыкайло С.А. предоставившего удостоверение № 610 от 28.05.2004 года и ордер от 14 июня 2012 года, адвоката Минаевой Е.В. представившей удостоверение № 495 от 28.02.2003 года и ордер от 14 июня 2012 года.

Без обвиняемых Кузнецова Андрея Александровича и Голубкова Артема Александровича.

Без потерпевшей К.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении несовершеннолетнего Кузнецова А.А. и несовершеннолетнего Голубкова А,А., обоих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «а, б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Кузнецов А.А. и Голубков А.А. следственными органами обвиняются в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Несовершеннолетние Кузнецов А.А. и Голубков А.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в период времени с часов года до часов минут года несовершеннолетние Кузнецов А.А. и Голубков А.А. незаконно проникли в кабинет № МОУ СОШ № расположенного в доме «» по ул. гор. края, находясь в указанном выше кабинете, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитили имущество принадлежащее К.: акустические колонки марки «» в количестве штук общей стоимостью рублей, гантель для фитнеса неопреновая с маркировкой «» весом 0,2 кг, стоимостью рублей, гантель для фитнеса неопреновая с маркировкой «» весом 1,5 кг стоимостью рублей, а всего несовершеннолетние Кузнецов А.А. и Голубков А.А. похитили имущество, принадлежащее потерпевшей К. на общую сумму рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб.

Похищенное имущество, они присвоили и распорядились им по своему усмотрению.

Их действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей и с незаконным проникновением в помещение.

В своем письменном ходатайстве обвиняемые Кузнецов А.А. и Голубков А.А. просили уголовное дело в отношении их прекратить, так как они с потерпевшей примирились. На предварительном следствии обвиняемые Кузнецов А.А. и Голубков А.А. свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и просили о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется их письменное ходатайство, свою вину они загладили, ущерб возместили полностью, путем изъятия похищенного. В судебное заседание Кузнецов А.А. и Голубков А.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Потерпевшая К. в судебное заседание представила ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Кузнецова А.А. и Голубкова А.А., так как она с ними помирилась, обвиняемые Кузнецов А.А. и Голубков А.А. возместили ущерб полностью, таким образом, они загладили свой вред полностью, просила удовлетворить ее и обвиняемых ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Кузнецова А.А. и Голубкова А.А., дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Защитники адвокаты Выштыкайло С.А. и Минаева Е.В., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецова Ю.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемыми и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Кузнецов А.А. и Голубков А.А. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «а,б» УК РФ, то есть их действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «а,б» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Кузнецов А.А. и Голубков А.А. ранее не судимы, преступление, в котором они обвиняются отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Кузнецов А.А. и Голубков А.А. характеризуются положительно (л.д.113-114,140-141), раскаялись в содеянном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Кузнецова А.А. и Голубкова А.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение несовершеннолетних Кузнецова А.А. и Голубкова А.А. свидетельствует о их деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняются следственными органами несовершеннолетние Кузнецов А.А. и Голубков А.А. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Кузнецов А.А. и Голубков А.А. раскаялись в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшей они примирились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемых Кузнецова А.А. и Голубкова А.А. и потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. и Голубкова А.А.. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Кузнецова А.А. года рождения уроженца гор. края, образование классов, учащегося МОУ СОШ №, ранее не судимого, проживающего ул. д. кв. и в отношении несовершеннолетнего Голубкова А.А. года рождения уроженца гор. края, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, учащегося МОУ СОШ №, проживающего ул. д. кв., обоих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей К.

Меру пресечения Кузнецову А.А. и Голубкову А.А. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу акустические колонки 2 штуки, гантели 2 штуки, флеш карта, хранящиеся у потерпевшей оставить по принадлежности потерпевшей К..

Копию постановления направить прокурору, обвиняемым Кузнецову А.А. и Голубкову А.А., потерпевшей К..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.