О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 02.08.2012 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Матченко Е.А.

Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 02.08.2012 года.

Без обвиняемого Новгородова С.С.

Без потерпевшего М.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Новгородова С.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Новгородов С.С. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Новгородов С.С.., находясь в пос. района края во дворе дома по ул., в период времени с часа минут до часов минут утра года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью разукомплектации мотоцикла и дальнейшего использования деталей в личных целях, похитил со двора дома по ул. в пос. Лососина района края имущество, принадлежащее М., а именно мотоцикл марки «» стоимостью рублей, выкатив данный мотоцикл со двора вышеуказанного дома и перекатив его во двор д. по ул. пос. района края, где он проживает, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

Похищенное имущество, он присвоил и распорядился им по своему усмотрению.

Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В своем письменном ходатайстве обвиняемый Новгородов С.С. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшим примирился. На предварительном следствии обвиняемый Новгородов С.С. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил, ущерб возместил полностью. В судебное заседание Новгородов С.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал свое ходатайство, просил уголовное дело в отношении его прекратить за примирением с потерпевшим.

Потерпевший М. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Новгородова С.С. так как он с ним помирился, обвиняемый Новгородов С.С. возместил ущерб полностью, таким образом, он загладил свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемого Новгородова С.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Новгородова С.С., дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань зам. прокурора Матченко Е.А. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Новгородов С.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Новгородов С.С. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Новгородов С.С. характеризуется положительно (л.д.74,75), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Новгородова С.С. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, поведение Новгородова С.С. свидетельствует о его деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в котором обвиняется следственными органами Новгородов С.С. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Новгородов С.С. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим он примирился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Новгородова С.С. и потерпевшего М. о прекращении уголовного дела в отношении Новгородова С.С.. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Новгородова С.С. года рождения уроженца пос. района края, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, холостого, на иждивении детей не имеющего, проживающего пос. района края ул. д., не работающего, учащегося ПУ -19, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Молчановым С.С.

Меру пресечения Новгородову С.С. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу мотоцикл марки «», хранящиеся у потерпевшего оставить по принадлежности потерпевшему М.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Новгородову С.С., потерпевшему Молчанову С.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.