Дело №/2010 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань ДД.ММ.ГГГГ
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> зам. прокурора Пилипенко Г.Н.
Защитника адвоката Выштыкайло С.А. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
Без обвиняемой Ильиной Е.А..
Без потерпевшего Аксенова В.Н.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Ильиной Е.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Ильина Е.А.следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Ильина Е.А. находясь в квартире - дома - по ул. - в пос. - <адрес> - края в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут утра ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что за ее действиями находящиеся в квартире люди не наблюдают, тайно и умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила находящиеся в данной квартире в комнате имущество принадлежащее потерпевшему Аксенову В.Н.: с журнального столика – сотовый телефон «-» стоимостью - рублей, с находящейся в нем сим картой материальной ценности не представляющей, из коробки от ДВД диска, лежавшей на телевизоре – наличные деньги в сумме - рублей, а всего похитила имущество на - рублей, чем причинила потерпевшему Аксенову В.Н. значительный материальный ущерб.
Похищенное, она присвоила и распорядилась им по своему усмотрению.
Ее действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В своем письменном ходатайстве обвиняемая Ильина Е.А. просила уголовное дело в отношении ее прекратить, так как она с потерпевшим примирилась. Ущерб она возместила полностью. На предварительном следствии обвиняемая Ильина Е.А. свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и просила о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется ее письменное ходатайство, свою вину она загладила, ущерб возместила полностью. В судебное заседание Ильина Е.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Л.д 120,125
Потерпевший Аксенов В.Н. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Ильиной Е.А. так как он с ней помирился, обвиняемая Ильина Е.А. возместила ущерб полностью, таким образом, она загладила свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемой Ильиной Е.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Ильиной Е.А., дело просил рассмотреть в его отсутствие. Л.д.119
Защитник адвокат Выштыкайло С.А., а также государственный обвинитель прокуратуры <адрес> зам. прокурора Пилипенко Г.Н. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемой и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Ильина Е.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть ее действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Ильина Е.А. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Ильина Е.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.98), раскаялась в содеянном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Ильиной Е.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Ильиной Е.А. свидетельствует о ее деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Ильина Е.А. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Ильина Е.А., раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим она примирилась.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой Ильиной Е.А. и потерпевшего Аксенова В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Ильиной Е.А.. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Ильиной Е.А. --.--.---- года рождения уроженки пос. - - района - края, русской, образование не полное среднее, ранее не судимой, проживающей пос. - - района <адрес> ул. - д.- кв.-, не работающей, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Аксеновым В.Н..
Меру пресечения Ильиной Е.А. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемой Ильиной Е.А., потерпевшему Аксенову В.Н..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.