Дело №
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советско – Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> зам. прокурора Пилипенко Г.Н..
Без подсудимого Лебедева Н. В.
Защитника адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ.
Без потерпевшей И.Л.Я.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Лебедева Н. В. года рождения уроженца пос. района, края, русского, образование не полное среднее, не работающего, холостого, учащегося, проживающего гор. края ул. д. кв, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Следственными органами несовершеннолетний Лебедев Н.В. обвиняется в покушении на открытое хищение чужого имущества совершенном при следующих обстоятельствах: в гор края, в период времени с часов минут до часов минут года находясь в магазине «», расположенного в доме по ул., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, похитил с витрины магазина спортивные брюки черного цвета с красными вставками, стоимостью рублей, которые спрятал под своей курткой и спортивные брюки черного цвета с оранжевыми вставками стоимостью рублей, которые спрятал под куртку К.А.С., рассчитывая, что К.А.С. поможет ему похитить данные брюки, однако К.А.С. совершать хищение отказался и никаких действий для этого не предпринимал. В этот момент директор магазина И.Л.Я. обнаружила преступные действия Лебедева Н.В. и криками потребовала прекратить хищение имущества и никуда из магазина не выходить. Лебедев Н.В. понимая, что его действия перестали быть тайными, что его действия стали носить открытый характер, так как отчетливо слышал крики И.Л.Я., безразлично относясь к этому, от своих преступных намерений не отказался и пытался скрыться вместе с похищенным имуществом, однако довести до конца свой преступный умысел до конца он не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в помещении магазина.
Его действия содержат состав преступления – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
В судебное заседание обвиняемый Лебедев Н.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, ущерб возмещен полностью, путем изъятия похищенного. Л.д.126,127.
Потерпевшая И.Л.Я. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство Лебедева Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева Н.В.. в его отсутствие, с ходатайством Лебедева Н.В. она согласна, ущерб ей возмещен полностью, путем изъятия похищенного.Л.д.119
Зам прокурора Советско- Гаванской городской прокуратуры Пилипенко Г.Н. и адвокат ФИО6не возражали против удовлетворения ходатайства обвиняемого Лебедева Н.В.. о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Лебедев Н.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.30.ч3-161 ч.1 УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления – покушение на умышленное и открытое хищение чужого имущества с причинением ущерба потерпевшей на сумму рублей. Вину его в этом следственные органы подтверждают материалами уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Лебедева Н.В. содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, как покушение на умышленное и открытое хищение чужого имущества.
Преступление, предусмотренное ст.30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести
Лебедев Н.В. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, характеризуется Лебедев Н.В.удовлетворительно (л.д.100,101), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью путем изъятия похищенного, ранее он не судим, отягчающих вину Лебедева Н.В. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Лебедева Н.В.. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Лебедев Н.В. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Лебедев Н.В. раскаялся в совершенном преступлении, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшей он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Лебедева Н.В. и потерпевшей И.Л.Я. о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева Н.В. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Лебедева Н.В. года рождения уроженца пос. района края, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, не работающего, холостого, учащегося, проживающего гор. края ул. д. кв., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей И. Л.Я.
Меру пресечения Лебедеву Н.В. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство по делу спортивные брюки черного цвета одни с красными вставками, другие с оранжевыми вставками, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советско- Гаванского ГОВД передать по принадлежности потерпевшей И.Л.Я.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Лебедеву Н.В.., потерпевшей И.Л.Я..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.