Дело № 1-35/2011 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань ДД.ММ.ГГГГ
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> пом. прокурора Волковой Л.В.
Защитников: адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Самойловой Е.Л. представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Шматкова С.А. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
Без обвиняемого Петроченкова И.М., с участием обвиняемых Радионова Д. О., Радионова В.О..
Без потерпевших К.Г.Н., П. Н.С.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Петроченкова И. М., Радионова Д.О. и Радионова В.О., всех троих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «а,б,в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Петроченков И.М., Радионов В.О. и Радионов Д.О. следственными органами обвиняются в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: В период времени с часов года до часов 00 минут утра года Радионов В.О., Радионов Д.О. и несовершеннолетний Петроченков И.М. вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах года находясь во дворе дома по ул. в гор. края Радионов Д.О. и несовершеннолетний Петроченков И.М. обнаружили пролом в крыше одного из гаражей, расположенных во дворе дома по ул. в гор. края. После чего несовершеннолетний Петроченков И.М. предложил Радионову Д.О. похитить имущество, находящееся в гараже, как только стемнеет. Радионов Д.О. с предложением Петроченкова И.М. согласился. После этого Петроченков И.М. и Радионов Д.О. пришли на квартиру д. по ул. гор. края, где находился Радионов В.О., которому Радионов Д.О. и Петроченков И.М. предложили совершить вместе с ними кражу из гаража расположенного у дома по ул. в гор. края., Радионов В.О. с предложением Радионова Д.О. и Петроченкова И.М. согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор направленный на совершение хищения чужого имущества. После этого, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества в период времени с часов года до часов утра года Радионов Д.О., Радионов В.О. и несовершеннолетний Петроченков И.М. незаконно с целью совершения кражи проникли в помещение гаража расположенного во дворе дома по ул. в гор.края откуда действуя совместно группой лиц по предварительному сговору между собой тайно и умышленно из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее П.Н.С. и К.Г.Н. следующим способом. Радионов Д.О. и несовершеннолетний Петроченков И.М. проникли в гараж, расположенный во дворе дома по ул. в гор. края через пролом в крыше гаража, после чего несовершеннолетний Петроченков И.М.изнутри открыл ворота гаража и впустил в гараж, находящегося на улице Радионова В.О.Затем Радионов В.О., Радионов Д.О. и несовершеннолетний Петроченков И.М. втроем совместно в рамках имевшегося между ними предварительного сговора из указанного выше гаража похитили имущество принадлежащее П.Н.С.: «» стоимостью рублей, чем причинили потерпевшему П.Н.С. ущерб на указанную выше сумму, «» стоимостью рублей, «» стоимостью рублей, «» материальной ценности не представляющую, а всего похитили имущество принадлежащее потерпевшей К.Г.Н. на сумму рублей, чем причинили потерпевшей К.Г.Н. значительный материальный ущерб.
Похищенное, они присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Их действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей, по предварительному сговору между собой и с проникновением в помещение.
В своем письменном ходатайстве обвиняемые Радионов Д.О., Радионов В.О. и Петроченков И.М. просили уголовное дело в отношении их прекратить, так как они потерпевшим возместили ущерб полностью, путем изъятия у них похищенного. На предварительном следствии обвиняемые Радионов Д.О., Радионов В.О. и Петроченков И.М. свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и просили о прекращении дела в связи с их деятельным раскаянием, о чем имеется их письменное ходатайство, свою вину они загладили, ущерб возместили полностью. В судебное заседание Радионов Д.О. и Радионов В.О. явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили удовлетворить их ходатайство и прекратить в отношении их уголовное дело за деятельным раскаянием, обвиняемый Петроченков И.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевший П.Н.С. и потерпевшая К.Г.Н. в судебное заседание представили ходатайство, в котором они просили прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Радионова Д.О., Радионова В.О. и Петроченкова И.М. так как обвиняемые возместили ущерб полностью, таким образом, они загладили свой вред полностью, просили удовлетворить их и обвиняемых ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Радионова В.О., Радионова д.О. и Петроченкова И.М., дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Защитники адвокат Сизых П.Г., адвокат Шматков С.А. и адвокат Самойлова Е.Л., а также государственный обвинитель прокуратуры <адрес> пом. прокурора Волкова Л.В. не возражали против прекращения дела по ст.28 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемыми и потерпевшими ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Радионов Д.О., Радионов В.О. и Петроченков И.М. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «а,б,в» УК РФ, то есть их действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей, по предварительному сговору между собой и с проникновением в помещение.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 «а,б,в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Радионов Д.О., Радионов В.О. и Петроченков И.М. ранее не судимы, преступление, в котором они обвиняются, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, Петроченков И.М. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства Петроченков И.М., Радионов Д.О. и Радионов В.О. характеризуются удовлетворительно (л.д.), раскаялись в содеянном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Радионова В.О., Радионова Д.О. и Петроченкова И.М. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Радионова Д.О., Радионова В.О. и Петроченкова И.М. свидетельствует об их деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Радионов В.О., Радионов Д.О. и Петроченков И.М. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Радионов Д.О., Петроченков И.М. и Радионов В.О. раскаялись в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемых Радионова В.О., Радионова Д.О. и Петроченкова И.М. и потерпевших К.Г.Н. и П.Н.С. о прекращении уголовного дела в отношении Радионова Д.О., Радионова В.О. и Петроченкова И.М. по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 28 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Радионова Д.О. года рождения уроженца гор. края, русского, образование среднее, не работающего, проживающего <адрес> д. кв., ранее не судимого, Радионова В. О. года рождения уроженца гор. края, русского, образование среднее, не работающего, проживающего ул. д. кв., ранее не судимого, Петроченкова И.М. года рождения уроженца гор.края, русского, образование среднее, ранее не судимого, не работающего, проживающего ул. д. кв., всех троих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «а,б,в» УК РФ по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием
Меру пресечения Радионову Д.О., Радионову В.О. и Петроченкову И.М. оставить прежней, подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемым Радионову В.О., Радионову Д.О. и Петроченкову И.М., потерпевшему П.Н.С. и потерпевшей К.Г.Н..
Вещественное доказательство, ,, , хранящиеся в камере вещественных доказательств Советско- Гаванского ГОВД передать по принадлежности потерпевшим П.Н.С. и К.Г.Н..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.