Дело № 1-44/2011 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 14.02.2011года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Волковой Л.В.
Защитников: адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 14.02.2011 года, адвоката Самойловой Е.Л. представившей удостоверение №887 от 24.02.2010 года и ордер от 14.02.2011 года.
Без обвиняемых Садчикова А.А. и Любченко Г.А..
Без потерпевшего Г.А.П.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Садчикова А.А. и Любченко Г.А., обоих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 «а, б, в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Садчиков А.А. и Любченко Г.А. следственными органами обвиняются в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: В гор. края, находясь возле дома по ул. года несовершеннолетний Садчиков А.А. предложил несовершеннолетнему Любченко Г.А. и другому лицу, не достигшему возраста с которого наступает уголовная ответственность за данный вид преступления, совершить хищение чужого имущества гражданки С.Л.Г., расположенного возле дома по ул. в гор. края. Несовершеннолетний Любченко Г.А. и другое лицо с предложением несовершеннолетнего Садчикова А.А. совершить кражу мопеда гражданина Г.А.П. согласились, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.. После этого, реализуя свой преступный умысел направленный на хищение чужого имущества в период времени с часов года до часов утра года Садчиков А.А. и Любченко Г.А. с другим лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с не достижением им возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данный вид преступления незаконно с целью совершения кражи проникли в помещение расположенного во дворе дома по ул. в гор.края, принадлежащего С.Л.Г. откуда действуя совместно группой лиц по предварительному сговору между собой тайно и умышленно из корыстных побуждений похитили имущество принадлежащее Г.А.П. следующим способом. Несовершеннолетний Садчиков А.А. и несовершеннолетний Любченко Г.А. с другим лицом с целью хищения потерпевшего Г.А.П. пришли к, расположенному возле дома по ул. в гор. края, принадлежащего С.Л.Г., где с целью проникновения в помещение гаража и совершения хищения имущества действуя совместно и поочередно с помощью принесенной с собой ножовки по металлу несовершеннолетний Садчиков А.А. и несовершеннолетний Любченко Г.А. спилили один из двух навесных замков на воротах, но проникнуть в не успели, так как были замечены владельцем, скрылись с места преступлении, однако от своего умысла не отказались и в период времени с часов года до часов года несовершеннолетние Садчиков А.А. и Любченко Г.А. снова пришли к указанному выше, расположенному у дома по ул. в гор. края, принадлежащему С.Л.Г., где, действуя совместно и поочередно с помощью принесенной с собой ножовки по металлу спилили на воротах указанного выше и вдвоем действуя совместно в рамках имевшегося между ними предварительного сговора проникли в и тайно и умышленно похитили имущество принадлежащее Г.А.П.: импортного производства «» стоимостью рублей, чем причинили потерпевшему Г.А.П. значительный материальный ущерб.
Похищенное, они присвоили и распорядились им по своему усмотрению.
Их действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему, по предварительному сговору между собой и с проникновением в помещение.
В своем письменном ходатайстве обвиняемые Садчиков А.А. и Любченко Г.А. просили уголовное дело в отношении их прекратить, так как они потерпевшему возместили ущерб полностью, путем изъятия у них похищенного, с потерпевшим они примирились. На предварительном следствии обвиняемые Садчиков А.А. и Любченко Г.А. свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и просили о прекращении дела в связи с их деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим, о чем имеется их письменное ходатайство, свою вину они загладили, ущерб возместили полностью. В судебное заседание Садчиков А.А. и Любченко Г.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Потерпевший Г.А.П. в судебное заседание не явился, просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, на прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетних Садчикова А.А. и Любченко Г.А. он согласен, ущерб ему возмещен полностью, таким образом, обвиняемые загладили свой вред полностью, просил удовлетворить его и обвиняемых ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Садчикова А.А. и Любченко Г.А., дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Защитники адвокат Сизых П.Г. и адвокат Самойлова Е.Л., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Волкова Л.В. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемыми и потерпевшим Г.А.П. ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Садчиков А.А. и Любченко Г.А. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 «а, б, в» УК РФ, то есть их действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, по предварительному сговору между собой и с проникновением в помещение.
Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 «а, б, в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Садчиков А.А. и Любченко Г.А. ранее не судимы, преступление, в котором они обвиняются, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, Садчиков А.А. и Любченко Г.А. совершили преступление в несовершеннолетнем возрасте, по месту жительства Садчиков А.А. и Любченко Г.А. характеризуются удовлетворительно (л.д.119,126,136,138,145), раскаялись в содеянном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили свой вред, возместив ущерб полностью, отягчающих вину Садчикова А.А. и Любченко Г.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Садчикова А.А. и Любченко Г.А. свидетельствует об их деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняются следственными органами Садчиков А.А. и Любченко Г.А. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Садчиков А.А. и Любченко Г.А. раскаялись в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшим они примирились.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемых Садчикова А.А. и Любченко Г.А. и потерпевшего Г.А.П. о прекращении уголовного дела в отношении Садчикова А.А. и Любченко Г.А. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Садчикова А.А. года рождения уроженца гор. края, русского, образование не полное среднее, не работающего, учащегося школы №,проживающего ул. д. кв., ранее не судимого, Любченко Г. А. года рождения уроженца гор. края, русского, образование не полное среднее, не работающего, учащегося школы №, проживающего ул. д. кв., ранее не судимого, обоих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 «а, б, в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Садчикову А.А. и Любченко Г.А.оставить прежней, подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Копию постановления направить прокурору, обвиняемым Садчикову А.А. и Любченко Г.А., потерпевшему Г. А.П.
Вещественное доказательство, хранящийся у потерпевшего оставить по принадлежности потерпевшему Г.А.П., вещественные доказательства - лом, 2 баллона с краской, 2 навесных замка, хранящиеся в камере вещественных доказательств Советско- Гаванского ГОВД уничтожить как не представляющие ценности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.
Копия верна: судья Морозова А.В.