Дело 1-67/2011
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.03.2011 года гор. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Волковой Л.В.
Без подсудимого Авакян М.А.
Защитника адвоката Минаевой Е.В. предоставившей удостоверение № от года и ордер от 17.03.2011 года.
Без потерпевшей Р. Н.А.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авакян М. А. года рождения уроженца гор. Республика, русского, образование среднее специальное, работающего зам директора ООО «», проживающего ул. д.квартира, зарегистрированного гор. Республика () ул. д / кв., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Авакян М.А. следственными органами обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах: В гор. края в период времени с часов до часа 00 минут года Авакян М.А. находясь в квартире дома по ул. умышленно из корыстных побуждений похитил путем обмана у потерпевшей Р.Н.А. наличные денежные средства в сумме, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб следующим способом: Авакян М.А. арендуя на основании договора найма жилого помещения от 22.04.2008 года у гражданки В.Н.Г. принадлежащую ей квартиру по адресу гор. края ул. д. кв. на период с года по года произведя оплату аренды данной квартиры с года по года, достоверно зная, что срок окончания договора аренды квартиры, а также то, что дальнейшая аренда квартиры им не оплачена с целью совершения хищения денежных средств путем обмана – путем незаконной сдачи не принадлежащего ему жилья, находящегося по адресу гор. края ул. д. кв., в аренду стал через объявления подыскивать граждан желающих арендовать квартиру в гор. По данному Авакян М.А. объявлению к нему обратилась потерпевшая Р.Н.А. Реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, обвиняемый Авакян М.А. обманывая гражданку Р.Н.А. убедил последнюю в том, что он является родственником владельца квартиры и он с согласия владельца квартиры сдает ее в аренду, при этом не сообщая последней о реальных обстоятельствах заключения вышеуказанной сделки, а именно то, что он сам арендует данную квартиру, а также то, что оплаченное им время аренды квартиры истекло года, а сам срок аренды квартиры согласно заключенного им договора аренды квартиры истекает года, при этом достоверно зная, что незаконно полученные им денежные средства от аренды собственником квартиры или иным, уполномоченным ими лицам, передавать не будет. С целью убеждения Р.Н.А.в законности своих действий и наличия права использовать вышеуказанное жилье, Авакян М.А. пригласил последнюю в вышеуказанную квартиру и дал возможность ее осмотреть. После этого Р.Н.А. под влиянием обмана со стороны Авакян М.А. дала согласие на аренду данной квартиры на срок с года по года за оплату в рублей в месяц. Получив согласие Р.Н.А. на аренду квартиры года в период времени с часов до часа, находясь в кв. дома по ул. в гор. края Авакян М.А. похитил путем обмана у потерпевшей Р.Н.А. наличные деньги в сумме рублей, получив их от Р.Н.А. якобы в качестве арендной платы за период с года по года за использование квартиры дома по ул. в гор. края, чем причинил потерпевшей Р.Н.А. значительный материальный ущерб.
Полученные путем обмана деньги обвиняемый Авакян М.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями он совершил мошенничество, то есть умышленное хищение чужого имущества путем обмана с причинением потерпевшему значительного ущерба.
Обвиняемый Авакян М.А.согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 159ч.2 УК РФ, вину признал полностью и просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, вину свою он загладил полностью причиненный ущерб возместил полностью, в содеянном он раскаивается, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Потерпевшая Р.Н.А. просила удовлетворить ходатайство Авакян М.А. и прекратить в отношении его уголовное дело за примирением, с ним она помирилась ущерб он возместил полностью, претензий к нему она не имеет, дело просила рассмотреть в его отсутствие.
Защитник адвокат Минаева Е.В. и, а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Волкова Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Авакян М.А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч2.УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления – мошенничество, - умышленное хищение чужого имущества путем обмана с причинением ущерба потерпевшей на сумму рублей. Вину его в этом следственные органы подтверждают материалами уголовного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Авакян М.А. содержатся признаки состава преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть умышленное хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление, предусмотренное ст.159 ч.2УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести
Авакян М.А. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, характеризуется Авакян М.А. удовлетворительно (л.д.219), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, возместив ущерб полностью, ранее он не судим, отягчающих вину Авакян М.А. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Авакян М.А. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Авакян М.А. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Авакян М.А.раскаялся в совершенном преступлении, загладил вред, причиненный в результате преступления, возместив ущерб полностью, с потерпевшей он примирился.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Авакян М.А. и потерпевшей Р.Н.А. о прекращении уголовного дела в отношении Авакян М.А. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Авакян М.А.. года рождения уроженца гор. Республика, русского, образование среднее – специальное, ранее не судимого, работающего зам директора ООО «», проживающего гор края ул. д. кв.., зарегистрированного гор. Республика () ул. д./ кв., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Р.Н.А.
Меру пресечения Авакян М.А. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство – договор найма жилого помещения хранить при уголовном деле
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Авакян М.А., потерпевшей Р.Н.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.
Копия верна: судья Морозова А.В.