Постановление по ст.256 ч.3 КоАП РФ



Дело г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

Гор. Советская Гавань 09.10.2012 года

Судья Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края Морозова А.В.

При секретаре Путято Е.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецовой Ю.Н.

Защитника адвоката Сизых П.Г. предоставившего удостоверение № от года и ордер от, адвоката Шматкова С.А. предоставившего удостоверение № от года и ордер от года

Без обвиняемых Зюзюкина О.Г. и Сафиуллина А.К. и без представителя потерпевшего П.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Зюзюкина О.Г. и Сафиуллина А.К., обоих обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К. обвиняются следственными органами в следующем: Сафиуллин А.К., узнав, что на реке района края начался ход рыбы горбуша созвонился со своим другом Зюзюкиным О.Г., у которого была рыболовная сеть и договорился о незаконной добыче водных биологических ресурсов- рыбы породы горбуша. Зюзюкин О.Г. на предложение Сафиуллина А.К. согласился, тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу рыбы горбуша. Реализуя свой преступный умысел, Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К.в часов минут вечера года совместно прибыли в район автомобильного моста через реку автодороги «»района края и имея при себе плавную рыболовную сеть поднялись по левому берегу вверх против течения реки на расстоянии километров от автомобильного моста, где заведомо зная, что река является местом нереста и миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыбы и что лов данных видов, к которым относится рыба горбуша запрещен, в часов минут вечера года, вступив в предварительный преступный сговор направленный на незаконную добычу рыбы, умышленно и незаконно, для собственного потребления, не имея соответствующего разрешения – лицензии, действуя согласованно, используя запрещенное орудие лова плавную сеть, при этом Сафиуллин А.К. держал один конец сети и стоял на берегу, а Зюзюкин О.Г. держа второй конец сети заходил в воду и направлялся на противоположный берег реки, тем самым максимально растягивал сеть. Пройдя таким образом вниз по течению реки около метров Зюзюкин О.Г. выводил свой конец сети на берег. Всего ими было сделано 2 захода. В первый заход Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К., действуя совместно незаконно выловили экземпляров рыбы лососевой породы горбуша, а во второй раз- экземпляров рыбы лососевой породы горбуша. Всего в результате совместных умышленных действий Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К. в период времени с часов минут до часа минут вечера года незаконно добыли рыбу горбуша, выловив экземпляров рыбы лососевой породы горбуша стоимостью рублей за один незаконно добытый экземпляр, чем причинили государству Российская Федерация в лице Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на сумму рублей, нарушив тем самым требования п.68.2 и п.74 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», согласно которым запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в зоне Приморья ( в границах Хабаровского края) тихоокеанских лососей (горбуши) за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов» и «при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение плавных сетей».

В их действиях содержатся признаки преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ- то есть незаконная добыча рыбы в местах нереста или на миграционных путях к ним, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание обвиняемые Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть уголовное дело по их обвинению в их отсутствие, о чем имеется их письменное ходатайство. На предварительном следствии обвиняемые Сафиуллин А.К. и Зюзюкин О.Г. свою вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном и просили о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, свою вину они загладили полностью, ущерб возместили в полном объеме, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Зюзюкина О.Г. и Сафиуллина А.К.

Защитники адвокаты Сизых П.Г. и Шматков С.А., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Кузнецова Ю.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Сафиуллина А.К. и Зюзюкина О.Г. по ст.28 УПК РФ

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемыми ходатайство подлежит удовлетворению.

Органами предварительного следствия Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К. обвиняются в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ, то есть в незаконной добыче рыбы в местах нереста или миграционных путях к ним, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Вину их в этом следственные органы подтверждают материалами уголовного дела, а именно: рапортом л.д.2,5, в котором указывается об обнаружении признаков преступления, совершенного обвиняемыми, протоколом осмотра и актом уничтожения 7-9,14, из которых видно, что у обвиняемых были изъяты орудия лова, рыба горбуша в количестве штук, пояснением самих обвиняемых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Зюзюкина О.Г. и Сафиуллина А.К. имеются признаки преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ - как незаконная добыча рыбы в местах нереста или миграционных путях к ним, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, предусмотренное ст. 256 ч.3 УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Зюзюкин О.Г. и Сафиуллин А.К. ранее не судимы, преступление они совершили, отнесенное законом к числу преступлений небольшой тяжести, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, раскаялись в содеянном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили свой вред, возместили ущерб полностью, отягчающих вину обвиняемых обстоятельств не установлено.

Таким образом, поведение Сафиуллина А.К. и Зюзюкина О.Г. свидетельствует об их деятельном раскаянии.

Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном преступлении, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Совершенное Зюзюкиным О.Г. и Сафиуллиным А.К. преступление, содержащее признаки состава преступления предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемые раскаялись в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию преступления, загладили вред, причиненный в результате преступления, возместили ущерб полностью, вследствие деятельного раскаяния они перестали быть общественно опасными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемых Сафиуллина А.К. и Зюзюкина О.Г. о прекращении уголовного дела в отношении их по ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 28, 25 УПК РФ, и 75, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Зюзюкина О.Г. года рождения уроженца гор. области, русского, образование среднее - специальное, не работающего, проживающего гор ул. д. квартира, не женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее юридически не судимого, Сафиуллина А.К. года рождения уроженца с. района края, русского, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеющего, проживающего гор. ул. д. квартира, работающего -, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст.256 ч.3УК РФ по ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Зюзюкину О.Г. и Сафиуллина А.К. оставить прежней - подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу рыболовную сеть, хранящиеся в помещении хранения вещественных доказательств МО МВД России «Советско- Гаванский» - уничтожить как орудие преступления.

Копию постановления направить прокурору, (подсудимому) обвиняемому Зюзюкину О.Г. и Сафиуллину А.К., также представителю отдела охраны водных биоресурсов Советско-Гаванского и Ванинского районов П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Советско- Гаванский городской суд.

Председательствующий судья Морозова А.В.