Дело № 11-25/2011
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Советская Гавань 05 апреля 2011 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Матченко Е.А.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению Советско-Гаванского городского прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района от 14.02.2011 года о возвращении искового заявления Советско-Гаванского городского прокурора, поданного в интересах Юст Л.Г. к ОАО «№» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию
Проверив представленные материалы, выслушав пояснения прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления,
У С Т А Н О В И Л :
Советско-Гаванский городской прокурор обратился к мировому судье в интересах Юст Л.Г. с иском к ОАО «№» об обязании произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию с 01.04.2010 года.
Определением мирового судьи от 04.02.2011 года исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора было оставлено без движения, истцу предложено в трехдневный срок со дня получения определения устранить указанные в нем недостатки.
Копия определения мирового судьи об оставлении искового заявления для исполнения была направлена Юст Л.Г., прокурору о принятом мировым судьей решении сообщено для сведения.
Копия определения мирового судьи от 04.02.2011 года была получена Юст Л.Г. 10.02.2011 года.
14.02.2011 года определением мирового судьи исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора со всеми приложенными документами на основании ст. 136 ГПК РФ было возвращено истцу, прокурору об этом сообщено для сведения.
Основанием для возвращения искового заявления послужило невыполнение указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения в установленный мировым судьей срок.
На указанное определение мирового судьи Советско-Гаванским городским прокурором подано апелляционное представление, в котором он указывает, что копия определения мирового судьи от 04.02.2011 года об оставлении искового заявления прокурору не направлялась, чем нарушены его права, установленные ст. 35 ГПК РФ, в связи с чем определение мирового судьи от 14.02.2011 года подлежит отмене.
Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.
В нарушение указанных норм гражданско-процессуального законодательства копия определения мирового судьи об оставлении поданного им искового заявления без движения для устранения недостатков искового заявления прокурору не направлялась, соответственно прокурор был лишен возможности устранить указанные мировым судьей недостатки.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку заявитель не был извещен о недостатках поданного им искового заявления, и ему не была предоставлена возможность устранить их, возвращение искового заявления по основаниям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ нельзя признать законным.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 14.02.2011 года подлежит отмене, исковое заявление прокурора и приложенные к нему документы следует возвратить мировому судье для выполнения требований ч. 1 ст. 136 ГПК РФ – направления прокурору копии определения об оставлении искового заявления без движения для исполнения и устранения указанных в определении недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района от 14.02.2011 года о возвращении искового заявления Советско-Гаванского городского прокурора поданного в интересах Юст Л.Г. к ОАО «№» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию отменить, материалы направить мировому судье судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района для выполнения требований ч.1 ст. 136 ГПК РФ.
Определение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья К.П. Бугаёв