Решение о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело

АП Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю Михайлюк Л. В., действующей на основании доверенности № 03-18/9490 от 15.06.2011 года,

ответчика Нестерова С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Нестерова С. А. на решение мирового судьи судебного участка № … г. … края от … года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции … № … по … краю к Нестерову С. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере …. рублей, пени в размере …рублей … копеек,

У С Т А Н О В И Л:

… года начальник Межрайонной инспекции … службы №… по … краю обратился к мировому судье судебного участка № … края с иском к Нестерову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере …рублей, пени в размере… рублей … копеек. В обосновании заявленных требований указал на то, что согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 8 Налогового кодекса Российской Федерации определяет налог как обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Обязанность по уплате налогов закреплена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, согласно которому в обязанности налогоплательщиков входит уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборов обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии со статьёй 356 главы 28 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Транспортный налог в Хабаровском крае установлен Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льгот в Хабаровском крае». В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога с физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В данном случае регистрирующим органом является … по … муниципальному району. Транспортный налог уплачивается налогоплательщиками на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ в срок, установленный НК РФ и законами субъектов Российской Федерации. Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ признается календарный год. Сумма транспортного налога исчисляется согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки в отношении каждого транспортного средства. Налоговая база в соответствии со статьёй 259 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а Законом Хабаровского края № 308 установлены размеры налоговой ставки. Транспортный налог уплачивается в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона № 308. Нестеров С. А. является налогоплательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным на магнитных носителях … в Межрайонную …. №. .по …краю на его имя числятся (числились) зарегистрированными транспортные средства согласно приложению к настоящему исковому заявлению «Сведения о транспортных средствах, которые зарегистрированы за физическим лицом». В соответствии с нормами НК и Закона № 308 налогоплательщику Инспекцией исчислен транспортный налог за … год по сроку уплаты … года на сумму … рублей. Уведомление об уплате транспортного средства было направлено Инспекцией в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением согласно прилагаемой копии реестра отправки заказных писем. В уведомлении об уплате налога был указан срок уплаты, установленный пунктом 3 статьи 8 Закона № 308, но в нарушении подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ обязанность по уплате сумм транспортного налога с физических лиц в установленный законом срок Нестеровым С.А. была исполнена частично, а именно … года произведена уплата транспортного налога всего в размере … рублей, в связи с чем осталась неуплаченной сумма транспортного налога в размере … рублей, что явилось основанием для направления требования № … от … года об уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением на сумму: налога по сроку … года – … рублей, - пени – … рубля …копейки. Являясь налогоплательщиком транспортного налога, Нестеров С.А. в нарушении пункта 1 статьи 45 НК РФ, согласно которому налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, которая должна быть выполнена в установленный срок – уплату исчисленных Инспекцией сумм транспортного налога за … год в бюджет не производил, в связи с чем Межрайонная … № …по … краю … года обратилась в судебный участок № … г. …. и …. района … края в порядке статей 122 – 124, 130 ГПК РФ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога за … год в сумме … рублей и пени в размере. . рублей … копеек. На основании заявления Инспекции …. года был вынесен судебный приказ №…, который отменен определением мирового судьи судебного участка № … г. … и … района … края от. . года в связи с поступившим в судебный орган в письменном виде несогласия Нестерова С.А. с его выдачей. В связи с выраженным несогласием налогоплательщика Инспекцией было проведено наличие уплаты транспортного налога за … год, однако налогоплательщиком произведена только частичная оплата транспортного налога … года в сумме … рублей, а остаток транспортного налога в сумме … рублей не уплачен. По состоянию на … года требования Инспекции не выполнены, задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком и по пени, исчисленной в соответствии со статьёй 75 НК РФ за несвоевременную уплату сумм транспортного налога Нестеровым С.А. не погашена, что явилось основанием в соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ обратиться в суд с иском о взыскании за счет имущества налогоплательщика (в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств) не уплаченной суммы транспортного налога в размере … рублей и пени, сумма которой по состоянии на … года составляет … рублей … копеек. Подача заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 121 – 130 ГПК, прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления.

Решением мирового судьи судебного участка № …. г. … края от … года исковые требования Межрайонной инспекции … № … по … краю удовлетворены; с Нестерова С.А. в пользу Межрайонной инспекции … № … по … краю взыскана задолженность по транспортному налогу физических лиц за … год в сумме … рублей, пеня в сумме … рублей … копеек, а всего … рублей … копеек; с Нестерова С.А. взыскана государственная пошлина в доход бюджета … в размере … рублей / л.д. 35 – 36/.

В апелляционной жалобе Нестеров С.А. просит решение мирового судьи судебного участка № … г. … края от … года по делу по иску Межрайонной инспекции … № … по … краю к Нестерову С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц за … год в сумме … рублей, пени в сумме … рублей … копеек, а всего … рублей … копеек отменить, указывая на то, что считает, что решение вынесено мировым судьёй с нарушением процессуальных и материальных норм по следующим основаниям: Его транспортное средство – автомобиль … категория транспортного средства «…» (легковой), тип грузовой – бортовой, мощность двигателя …л.с., разрешительная МАХ масса – … килограмм, масса без нагрузки – … килограмм, грузоподъёмность – … килограмм (вместе с водителем и двумя пассажирами). Автомобиль в коммерческих целях не используется, а только для поездок на дачу, огород, поездок за грибами в лес в период с …. года по … года, с …. года по ….года и с … года по … года, о чем свидетельствуют страховые полиса автостраховки … (полгода). В соответствии со статьёй 6 Закона Хабаровского края «О региональных налогах …» от 10 ноября 2005 года № 308 налоговые ставки устанавливаются соответственно от мощности двигателя и категории транспортного средства. Категория транспортного средства определяется согласно пункту 2.2.4. Приказа № 399 МВД РФ, зарегистрированного в Минюсте РФ от 10 июля 1997 года № 1349, Госстандарте РФ № 195 от 30 июня 1997 года, в соответствии с которыми его автотранспортное средство относится к категории «В», тап № 1 – «механическое транспортное средство для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонн (3500 килограмм), что соответствует паспорту транспортного средства его автомобиля. Он должен платить по … рублей за 1 л.с., что он и делает (… л.с. х … рублей = … рубля), а … инспекция предъявляет к нему требование к оплате транспортного налога как за категорию «…». В этом и весь спор. Мировой судья в своём решении считает, что он должен платить за тип кузова, а не за категорию автотранспортного средства, а тип кузова для его категории «…» может быть: микроавтобус; грузовик – бортовой; термос; холодильник; цистерна; манипулятор со стрелой и прочие. И всё это «…», «…». Мировой судья при вынесении решения ссылается на статью 6 Закона Хабаровского края «О региональных налогах….» от 10 ноября 2005 года № 308, где в текстовой части таблицы налоговые ставки устанавливаются соответственно от мощности двигателя и категории, в самой таблице от наименования объекта, то есть транспортного средства также как и в Налоговом кодексе РФ та же таблица. Считает, что в этой таблице и заложена ошибка, которую нужно исправить / л.д. 38 – 39/.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Межрайонной инспекции …. службы № … по …краю Михайлюк Л.В. заявленные исковые требования поддержала, апелляционную жалобу Нестерова С.А. не признала и пояснила, что являясь собственником автомобиля марки «…», … года выпуска, мощность двигателя … лошадиные силы, регистрационный знак …., Нестеров С.А. является налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со статьей 356 главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Сумма транспортного налога исчисляется, согласно пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки в отношении каждого транспортного средства. Налоговая база, в соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, а Законом Хабаровского края и 10.11.2005года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» установлены размеры налоговой ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст.361 Налогового кодекса РФ. Категория транспортного средства в целях налогообложения определяется на основании представляемых уполномоченными органами в налоговые органы сведений исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства на основании Одобрения типа транспортного средства (Постановление Госстандарта Российской Федерации от 01.04.1998 года № 19 «О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов»). Согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые и грузовые автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу. В настоящее время установление категории транспортного средства производится органом по сертификации при выдаче «одобрения типа транспортного средства» в соответствии с правилами по проведению работ в системе сертификации механических транспортных средств и прицепов, утвержденными постановлением Госстандарта России от 01.04.1998 года № 19 и зарегистрированными в Минюсте России 15.05.1998 года № 1522, а также другими нормативными документами системы сертификации механических транспортных средств и прицепов. При определении категории транспортного средства органом сертификации учитывается технические характеристики и особенности конструкции и используется классификация, установленная Комитетом по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН и ГОСТом Р 51709-2001, утвержденная Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 года № 47-ст. В соответствии с Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденным Приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 года, зарегистрированным в Минюсте России 29.07.2005 № 6842, в строке «Категория ТС (А, В, С, D. прицеп)» паспорта транспортного средства указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной пунктом 5 приложения 6 Конвенции о дорожном движении. При этом следует учитывать, что категории транспортных средств, установленные пунктом 5 приложения 6 Конвенции о дорожном движении, определены для выдачи соответствующих удостоверений на управление такими транспортными средствами. В целях администрирования транспортного налога согласно статьи 362 Налогового кодекса РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых транспортные средства зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по формам, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В формах сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, утвержденных Приказом ФНС России от 17.09.2007 № ММ- 3-09/536@), предусмотрены показатели «Тип транспортного средства» и «Назначение (категория) транспортного средства». Установленное главой 28 Налогового кодекса РФ распределение транспортных средств по категориям в целом аналогично категориям транспортных средств, предусмотренным Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 08.11.1968 года. Конвенция, в частности, предусматривает такие категории транспортных средств, как легковые и грузовые автомобили, и устанавливает ряд критериев: разрешенный максимальный вес, количество сидячих мест, предназначение для перевозки грузов или перевозки пассажиров. Поскольку Конвенция ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 года N 5938-VIII и Российская Федерация является договаривающейся стороной, правовые акты Российской Федерации в сфере дорожного движения должны учитывать положения данной Конвенции. В то же время при рассмотрении данного вопроса необходимо учитывать следующее: В пункте 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" указано, что допуск транспортных средств для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Так, документом, действующим на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации, является паспорт транспортного средства, подтверждающий в том числе наличие Одобрения типа транспортного средства (Постановление Госстандарта России от 01.04.1998 года N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов"). Следовательно, тип транспортного средства, указанный в паспорте транспортного средства, должен соответствовать сведениям, указанным в Одобрении типа транспортного средства (сертификате соответствия). Согласно Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденному Приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23.06.2005 года, в строке 4 "Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)" паспорта транспортного средства указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией. При этом перевод категорий транспортных средств, указываемых в Одобрении типа транспортного средства, в категории транспортных средств по классификации Конвенции производится согласно указанному Приказу в соответствии со Сравнительной таблицей категорий транспортных средств по классификации Комитета по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН и по классификации Конвенции о дорожном движении. Так, согласно Приложению 3 к Положению о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств к транспортным средствам категории В (по классификации Конвенции о дорожном движении) относятся как механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее четырех колес и не более восьми мест для сидения (кроме места водителя) (легковые), так и механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны (грузовые). Следовательно, указание в паспорте транспортного средства категории В не свидетельствует о том, что транспортное средство относится к легковому либо к грузовому транспортному средству. В третьей строке "Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства согласно вышеназванному Положению указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями, назначением и приведенная в Одобрении типа транспортного средства, например: "Легковой", "Автобус", "Грузовой - самосвал, фургон, цементовоз, кран" и т.п. Таким образом, категория транспортного средства в целях налогообложения должна определяться на основании представляемых уполномоченными органами в налоговые органы сведений исходя из типа транспортного средства и его назначения (категории), указанных в паспорте транспортного средства на основании Одобрения типа транспортного средства. Из органов … на бумажных носителях поступили сведения о регистрации на имя Нестерова С.А. с …. года грузового-бортового автомобиля «…» … года выпуска, мощность двигателя … лошадиных сил, регистрационный знак …. На основании поступивших сведений, Инспекцией налогоплательщику Нестерову С.А. исчислялся транспортный налог по ставке грузового автомобиля …рублей, за весь период нахождения транспортного средства в собственности Нестерова С.А. Суммы налога были исчислены Нестерову С.А. автоматически, путем разноски поступивших в Инспекцию сведений от регистрирующих органов в автоматизированную систему программного комплекса ЭОД, которая разработана в соответствии с вышеуказанными приказами и предусматривает исчисление транспортного налога на основании данных, содержащихся в утвержденных формах. За период с … по. . год Нестеров С.А. производил уплату транспортного налога по ставке грузового автомобиля …рулей, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика. При подготовке искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за … год, по результатам рассмотрения которого вынесено оспариваемое решение мирового судьи судебного участка № …, Инспекцией был сделан запрос в …. по … району. Информация, представленная регистрирующим органом, совпадала с информацией, имеющейся в системе программного комплекса ЭОД Инспекции, а именно за налогоплательщиком числится автомобиль «….», грузовой- бортовой, …года выпуска, мощность двигателя … лошадиных сил, регистрационный знак … с … года, категория «…». Как видно из прилагаемых данных, в сведениях о транспортном средстве Инспекцией разнесены все сведения по данному автомобилю, в том числе и категория транспортного средства «..», о которой идет речь в апелляционной жалобе Нестерова С.А. Однако, к категории «..» может относится как легковой, так и грузовой автомобиль. В данном случае, в поступивших из регистрирующих органов сведениях относительно указанного автомобиля указана категория «…» и указание на то, что данный автомобиль относится к грузовым-бортовым автомобилям, соответственно и транспортный налог автоматически исчислен его владельцу по ставке, установленной для грузовых автомобилей, мощностью двигателя до … лошадиных сил, О том, что к категории «…» может относиться как легковой, так и грузовой автомобиль указано также в ответе Заместителя Советско-Гаванского городского прокурора на заявление налогоплательщика …., направленное в прокуратуру по аналогичной ситуации. Кроме того, принципы, основания и порядок исчисления транспортного налога в подобных ситуациях подробно изложены в письме Министерства Финансов Российской Федерации от 17 января 2008 года № 03-05-04-01/1. Таким образом, как следует из вышеизложенного, для начисления физическому лицу транспортного налога Межрайонной… России № … по … краю используются следующие показатели: мощность двигателя в лошадиных силах; ставка налога, установленная в зависимости от вида транспортного средства (автомобиль, мотоцикл и т.д.), категория транспортного средства (легковой, грузовой и т.д.) и мощности двигателя (в лошадиных силах); срок (в календарных месяцах), на протяжении которого на учете в …. по … району числилось транспортное средство за налогоплательщиком. Из указанных показателей: мощность двигателя, вид и категория транспортного средства, а также сведения о постановке и снятии с учета транспортного средства представляются в Инспекцию …. по … муниципальному району на магнитных носителях и автоматически загружаются в базу данных, что соответствует пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ, согласно которой информация о технических характеристиках транспортных средств для исчисления транспортного налога может быть представлена только органами, осуществляющими государственную регистрацию этих средств. Межрайонная … России № … по … краю в соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.09.2004года № 506, является территориальным органом Федеральной … службы, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов; руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации, а также указанным Положением и не вправе самостоятельно изменять данные, представленные органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Представление в Инспекцию вышеперечисленных сведений о транспортных средствах для исчисления транспортного налога, а также их изменение или корректировка закреплено пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ за органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (в данном случае - за … по … району), не входит в компетенцию налоговых органов и противоречит нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Статья 6 Закона Хабаровского края от 10.11.2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровскому крае», которая устанавливает налоговые ставки для исчисления транспортного налога на территории Хабаровского края с учетом положений, предусмотренных статьей 361 Налогового кодекса РФ, не содержит понятия категории транспортных средств, обозначаемых буквами. В законе применяется понятие транспортного средства в следующем виде: легковые автомобили, грузовые автомобили, другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом гусеничном ходу, катера и др., что было учтено мировым судьей судебного участка № … г. …. края при вынесении решения по данному делу, которое является законным и обоснованным. На основании изложенного, Инспекция считает, что не имеется оснований для удовлетворения требований Нестерова С.А., изложенных в апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № … г. … по делу … от …1, так как автомобиль марки «…», регистрационный знак …, принадлежащий налогоплательщику, подлежит налогообложению транспортным налогом в порядке, установленном главой 28 «Транспортный налог» Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Хабаровского края от 10.11.2005года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае», по соответствующей ставке, установленной для грузовых автомобилей. Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации информация о технических характеристиках транспортных средств, для исчисления транспортного налога представляется в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию этих средств, Межрайонная … России № … по … краю просит апелляционную жалобу Нестерова С. А. на решение мирового судьи судебного участка № … г. … от …. по делу … оставить без удовлетворения; а решение мирового судьи судебного участка № … г. …. от … года без изменения.

В суде апелляционной инстанции ответчик Нестеров С.А. исковые требования Межрайонной инспекции … службы № … не признал, поддержал доводы своей апелляционной жалобы и пояснил, что согласно Закона Хабаровского края № 308 налоговая ставка зависит от категории транспортного средства. В сведениях, предоставленных в Межрайонную инспекцию …. службы № … из … не было указана категория, поэтому …. года он обратился в …, где ему на копии паспорта транспортного средства поставили категорию « …». У него имеются права категории « …», поэтому он не имеет право сесть за любое транспортное средство, кроме транспортного средства категории «. .». Поэтому полагает, что транспортный налог он должен платить исходя из ставки как за легковой автомобиль.

Кроме этого, ответчик Нестеров С.А. пояснил, что за. . год он заплатил транспортный налог исходя из ставки … рублей за одну лошадиную силу. В паспорте его транспортного средства указан тип транспортного средства – грузовой – бортовой. Из Межрайонной инспекции Федеральной ….й службы № … ему приходило уведомление об уплате транспортного налога.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под сбором понимается обязательный взнос, взимаемый с организаций и физических лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 356 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Нестеров С.А. является транспортного средства «….» регистрационный знак ….

Транспортный налог в Хабаровском крае установлен Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае».

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 подпунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Хабаровского края № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» установлены размеры налоговой ставки.

Согласно статьи 6 Закона налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 квт. включительно) установлена налоговая ставка 11 рублей с каждой лошадиной силы. Для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил ( до 73,55 квт. включительно) установлена налоговая ставка 25 рублей с каждой лошадиной силы.

В силу статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 6 Закона Хабаровского края налоговые ставки установлены в зависимости от категории - "Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили".

При этом, ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Закон Хабаровского края не определяют понятия грузового и легкового автотранспорта для целей налогообложения, в связи с чем в силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации следует руководствоваться общими понятиями, используемыми в других отраслях законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно пункта 1 постановления Госстандарта Российской Федерации от 01.04.1998 года N 19 "О совершенствовании сертификации механических транспортных средств и прицепов" паспорт транспортного средства - это документ, действующий на территории Российской Федерации для регистрации и допуска транспортных средств к эксплуатации. Паспорт транспортного средства подтверждает, в том числе, наличие одобрения типа транспортного средства.

Из вышеизложенного следует, что паспорт транспортного средства - это основной документ, содержащий в себе полные сведения о характеристиках и конструктивных особенностях автомобиля, в том числе и о типе транспортного средства. Следовательно, именно данный документ следует рассматривать в качестве доказательства принадлежности транспортного средства к той или иной категории - "Грузовые автомобили" или "Легковые автомобили". При этом глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации, при отнесении транспортных средств к тому или иному виду объектов обложения транспортным налогом не учитывает цели их использования.

Кроме того, в соответствии с пунктами 26-28 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации N 496, Министерства промышленной энергетики Российской Федерации N 192, Министерства экономического развития Российской Федерации N 134 от 23.06.2005 года установлено:

- в строке 2 паспорта "Марка, модель ТС" указывается условное обозначение транспортного средства, присвоенное в порядке, установленном для изделий автомобильной промышленности, и приведенное в Одобрении либо в регистрационных документах и состоящее, как правило, из присвоенного транспортному средству буквенного, цифрового или смешанного обозначения, независимого от обозначения других транспортных средств;

- в строке 3 "Наименование (тип ТС)" паспорта транспортного средства указывается характеристика транспортного средства, определяемая его конструкторскими особенностями и назначением; например: «Легковой», «Автобус», «Грузовой - самосвал, - фургон, - цементовоз, - кран» и т.п. Тип транспортного средства, указанный в паспорте транспортного средства, должен соответствовать сведениям, указанным в Одобрении типа транспортного средства (сертификате соответствия).

- в строке 4 "Категория ТС (А, В, С, D, прицеп)" указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств, установленной Конвенцией о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в городе Вене 08.11.1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР 29.04.1974 года ( Конвенция о дорожном движении).

В приложении N 3 к Положению приведена сравнительная таблица категорий транспортных средств по классификации Комитета по внутреннему транспорту Европейской экономической комиссии ООН (КВТ ЕЭК ООН) и по классификации Конвенции о дорожном движении.

Так, КВТ ЕЭК ООН определена следующая классификация транспортных средств: в том числе, M1 - Механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя), N 1 - Механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны, N 2 - Механические транспортные средства для перевозки грузов, максимальная масса которых более 3,5 тонны, но не превышает 12 тонн, M2 - Механические транспортные средства для перевозки пассажиров, имеющие более 8 мест для сидения (кроме места водителя) и максимальная масса которых не более 5 тонн.

Из анализа данных положений следует, что категория "…", указанная в паспорте транспортного средства, может быть присвоена как грузовым, так и легковым автомобилям.

Таким образом, транспортное средство может быть отнесено как к механическому транспортному средству для перевозки пассажиров, имеющему не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (помимо сидения водителя), так и к механическому транспортному средству для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны, то есть как к легковому, так и грузовому автотранспорту.

В паспорте транспортного средства …. регистрационный знак … в строке 4 указана категория транспортного средства "B", что означает возможность отнесения транспортного средства как к механическому транспортному средству для перевозки пассажиров, имеющему не менее 4 колес и не более 8 мест для сидения (кроме места водителя), так и к механическому транспортному средству для перевозки грузов, максимальная масса которых не более 3,5 тонны, то есть как к легковому, так и к грузовому транспортному средству. Одновременно в строке 3 названного паспорта указан тип транспортного средства - грузовой – бортовой.

Суд апелляционная инстанции считает, что при определении типа спорного транспортного средства и ставок транспортного налога, подлежащего применению при налогообложении этого автомобиля в … году, необходимо руководствоваться сведениями о транспортном средстве, указанными в соответствующем паспорте, из которого не следует, что спорный автомобиль является легковым.

Так, из паспорта вышеназванного транспортного средства видно, что автомобиль относится к категории " Грузовые – бортовые»". Сведений о том, что данный автомобиль отнесен к категории "Легковые автомобили", ни паспорт транспортного средства, ни иные материалы дела не содержат.

С учетом того, что категория "…" предусматривает, что транспортное средство может быть отнесено как к автомобилям для перевозки пассажиров, так и к автомобилям для перевозки грузов не более 3,5 тонн, в паспорте модель спорного транспортного средства обозначена как "Грузовой автомобиль", суд апелляционной инстанции считает, что спорный автомобиль принадлежит к категории "Грузовые автомобили". В связи с этим ответчик Нестеров С.А. в спорный период неправомерно при исчислении транспортного налога применяло налоговую ставку, установленную для легковых автомобилей, в то время как применению подлежала налоговая ставка, предусмотренная Законом Хабаровского края для грузовых автомобилей, в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно статьи 23 пункта 1 подпункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона № 308 транспортный налог уплачивается в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных материалов следует, что …. года Межрайонной инспекцией Федеральной … службы России № … по … краю в адрес ответчика Нестерова С.А. было направлено налоговое уведомление № … об оплате транспортного налога за … год на автомобиль «….» в размере …. рублей / л.д. л.д. 9 – 10/.

… года Межрайонной инспекцией Федеральной … службы России № … по … краю в адрес ответчика Нестерова С.А. было направлено требование № … об уплате налога, сбора, пени, штрафа / л.д. л.д. 11 – 12/.

Как установлено в суде апелляционной инстанции, и это обстоятельство не опровергается ответчиком, Нестеров С.А. задолженность по транспортному налогу в размере … рублей не погасил.

Согласно частей 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 9, 14 части 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; вправе предъявлять иски в суды общей юрисдикции или арбитражные суды о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях. Предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку ответчиком в срок, установленный действующим законодательством, транспортный налог не уплачен, то требования истца о взыскании пени в сумме 86 рублей 20 копеек являются обоснованными.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка №. . г. … края от … года по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной …. службы № … по … краю к Нестерову С. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере … рублей, пени в размере …рублей … копеек, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нестерова С. А. без удовлетворения.

Определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Н.И. Прозапас.