Дело № 2-561/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2010 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Юманова Д.К.,
при секретаре Шороховой О.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Советско-Гаванского городского прокурора, поданного в интересах недееспособного И. В. А. к администрации поселения о возложении обязанности предоставить И. В. А. жилое помещение по договору социального найма,
установил:
В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации поселения о возложении обязанности предоставить И. В. А. жилое помещение по договору социального найма, обратился Советско-Гаванский городской прокурор, который в обоснование заявленного требования указал, что в Советско-Гаванскую городскую прокуратуру поступила информация заместителя начальника государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края Иевлева М.Г. о нарушении жилищных прав И. В. А. В ходе проверки проведенной прокуратурой по указанной информации установлено, что 16.07.2007г. межведомственной комиссией, созданной в целях признания жилого дома пригодным (непригодным) для проживания, принято заключение № 5 о признании жилого дома по адресу: Советско-Гаванский район, п. Лососина, ул. Д., д., N непригодным для проживания. До настоящего времени дом не расселен. В квартире № N расположенной в данном жилом доме зарегистрирован И. В. А. В связи с тем, что И. В. А. временно, но длительное время находится на стационарном лечении в муниципальном учреждении учреждения «Психоневрологический диспансер», он не проживает по указанному адресу. После выписки из лечебного учреждения, единственным местом жительства И. В. А. будет являться квартира № N в доме № N по ул. Д. в п. Лососина, проживание в которой представляет угрозу здоровью и жизни И. В. А. Ссылаясь на требования жилищного законодательства, согласно которым вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, а также указывая о том, что до настоящего времени администрацией поселения решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма И. В. А. не принято и жилое помещение по договору социального найма ему не предоставлено, просит суд возложить на администрацию поселения обязанность предоставить И. В. А. жилое помещение по договору социального найма.
До судебного заседания возражения на иск от ответчика в суд не поступило.
В судебном заседании Советско-Гаванский городской прокурор Собчук М.В. полностью поддержал заявленное требование, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец И. В. А., в защиту интересов которого предъявлен данный иск, в судебное заседание не явился, поскольку проходит лечение в психоневрологическом диспансере г. Советская Гавань. О месте и времени судебного заседания руководство диспансера извещено надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности от 24.06.2010 г. А. Т. А. в судебном заседании исковое требование прокурора полностью признала. Написала и представила в суд заявление о признании иска.
Изучив исковое заявление, выслушав прокурора и представителя ответчика, а также изучив представленные в суд документы, суд приходит к следующему.
Ответчик требование прокурора, поданное в интересах И. В. А. признал в полном объеме. Данное признание иска, изложенное в заявлении о признании иска, приобщено к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права других лиц.
Следовательно, исковое требование обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст.103 ГПК РФ, в соответствии с которой государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При этом суд учитывает, что сумма государственной пошлины для подачи искового заявления неимущественного характера для граждан, согласно положениям ст.333_19 Налогового кодекса РФ, составляет 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Советско-Гаванского городского прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию поселения предоставить И. В. А. жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием жилого помещения, в котором проживал И. В. А., не пригодным для постоянного проживания.
Взыскать с администрации поселения в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья Д. К. Юманов