Дело № 2-580/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по гражданскому делу
г. Советская Гавань 30 июля 2010 г.
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Морозова А.В.,
при секретаре Путято Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванинского транспортного прокурора к ОАО «СЗ» об обязании обеспечить проведение аттестации рабочего места моториста на Доке № 2 по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Ванинский транспортный прокурор обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к ОАО «СЗ» об обязании обеспечить проведение аттестации рабочего места моториста на Доке № 2 по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
30.07.2010 года в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступило заявление от помощника Ванинского транспортного прокурора Корсакова А.Ю., в котором он просит прекратить гражданское дело по исковому заявлению Ванинского транспортного прокурора к ОАО «СЗ» об обязании обеспечить проведение аттестации рабочего места моториста на Доке № 2 по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, в связи с отказом истца от иска. Других требований и каких-либо претензий Ванинский транспортный прокурор к ОАО «СЗ» не имеет.
Кроме того, помощник Ванинского транспортного прокурора Корсаков А.Ю. в своём заявлении от 30.07.2010 года, указывает, что ему разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ. Данное заявление было приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании помощник Ванинского транспортного прокурора Корсаков А.Ю. настаивал на прекращении дела, так как ответчик добровольно исполнил заявленные требования. От исковых требований помощник Ванинского транспортного прокурора Корсаков А.Ю. отказался.
Кроме того, помощник Ванинского транспортного прокурора Корсаков А.Ю. пояснил, что ему разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.
Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление помощника Ванинского транспортного прокурора Корсакова А.Ю. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по ниже следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 39 ч. ч. 1-2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае, представленное суду заявление не противоречит закону, также суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении заявления Ванинского транспортного прокурора. Также, суд не усматривает нарушение чьих-либо прав и законных интересов при прекращении производства по данному делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помощник Ванинского транспортного прокурора Корсаков А.Ю. отказался от иска, просит дело прекратить и, его отказ принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу помощнику Ванинского транспортного прокурора Корсакову А.Ю. судом разъяснены и ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, федеральный судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ помощника Ванинского транспортного прокурора Корсакова А.Ю. от искового заявления к ОАО «СЗ» об обязании обеспечить проведение аттестации рабочего места моториста на Доке № 2 по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ванинского транспортного прокурора к ОАО «СЗ» об обязании обеспечить проведение аттестации рабочего места моториста на Доке № 2 по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней.
Председатель
Советско-Гаванского
городского суда подпись А.В.Морозова
Копия верна
Председатель
Советско-Гаванского
городского суда А.В.Морозова