Решение о включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 12 августа 2010 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шорохова С.В.,

с участием истца Молчанова Г.П., представителей ответчика Салькина К.А., Адиловой О.Н.,

при секретаре Бугаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Г. П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении спорных периодов работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Г.П. обратился в суд с иcком к Управлению ПФР в Советско-Гаванском районе в котором просит обязать ответчика включить периоды его работы в ООО «Ф.» в должности электрогазосварщика с 18.03.1999 года по 31.07.2002 года и с 11.11.2002 года по 31.10.2003 года в трудовой стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя тем, что ответчик отказал это сделать так как необходимые документы, подтверждающие его работу во вредных и тяжелых условиях труда отсутствуют. Просит подтвердить трудовой стаж.

В судебном заседании Молчанов Г.П. поддержал иск и пояснил, что его работа в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке. Также могут подтвердить свидетели, которые работали вместе с ним.

Представитель ответчика Салькин К.А. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что Молчанов Г.П. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с 02.09.1998 года. Спорные периоды работы приходятся на время после его регистрации, следовательно, подтвердить данный стаж возможно только на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. По данным учета в ООО «Ф.» истец проработал только с 1 января до 31 декабря 2003 года. Об особых условиях труда отметок нет.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, нахожу иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Молчанов Г.П. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 02 сентября 1998 года. Работал Молчанов Г.П. в ООО «Ф.» в период с 18.03.1999 года по 31.07.2003 года и с 11.11.2002 года по 31.10.2003 года газоэлектросварщиком. По сведениям из лицевого счета застрахованного период работы в ООО «Ф.» с 01.01.2003 по 31.12.2003 без указания на особые условия труда.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля П.., записями трудовой книжки, выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии со ст.3, 10, п. 2 и 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете трудового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии со Списком № 2 раздел ХХХIII п. 23200000-19756, утв. Пост. Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлено, что в спорный период он работал на вышеуказанных работах.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Молчанова Г. П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советско-Гаванском районе Хабаровского края о включении спорных периодов работы в стаж для назначения пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Совгаванский горсуд в течение 10 дней.

Председательствующий С.В. Шорохов