Решение о признании его утратившим право пользования квартирой



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 18 августа 2010 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием истца Гребнева А.А., ответчицы Гребневой Г.Б.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребнева А.А. к Гребневой Г.Б. о признании ее утратившей право пользования кв. № в доме № по ул. № в г. Советская Гавань Хабаровского края

У С Т А Н О В И Л :

Гребнев А.А. обратился в суд с иском к Гребневой Г.Б. о признании ее утратившей право пользования кв. № в доме № по ул. № в г. Советская Гавань указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является собственником указанного жилого помещения. В 1998 году Гребнева Г.Б. была прописана в спорной квартире как мать его несовершеннолетнего на тот момент ребенка. С 18.11.2005 года брак с Гребневой Г.Б. расторгнут, с 2006 года он проживает со второй женой по ул. № кв. №, однако продолжает оплачивать жилищно-коммунальные услуги по спорной квартире, так как Гребнева Г.Б. их не оплачивает, вследствие чего образовалась задолженность по этим услугам, которая была взысканы с них солидарно в судебном порядке, однако выплачена только им. Когда он с женой приходили к Гребневой Г.Б., та устраивала им скандалы, оскорбляла его жену. На основании изложенного просил суд признать Гребневу Г.Б. утратившей право пользования квартирой.

До судебного заседания письменного мнения или возражений на иск от ответчицы в суд не поступало.

В судебном заседании истец Гребнев А.А. заявленные исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что проживая в квартире Гребнева Г.Б. не оплачивает жилищные и коммунальные услуги, что подтверждают представленные на обозрение суду документы о имеющейся задолженности по квартире в общей сумме около -- рублей. В браке с Гребневой он состоял с -- по -- годы, вступил в кооператив еще до регистрации брака, но в первый строящийся дом его не включили, он попал в список на дом, в котором расположена спорная квартира примерно в 1988 году, работал на нескольких работах, фактически все деньги уплачивал на строительство квартиры, ответчица не имела постоянного места работы и доходов. После сдачи дома в эксплуатацию они вместе вселились в квартиру и проживали в ней до расторжения брака. При расторжении брака судом иных вопросов, кроме его расторжения, не поднималось. В настоящее время семейные отношения с ответчицей утрачены, расходов по содержанию квартиры она не несет, никакой договоренности о порядке пользования квартирой между ними не имеется. На основании этого и ч.4 ст. 31 ЖК РФ просил суд признать ответчицу утратившей право пользования принадлежащей ему квартирой.

В судебном заседании ответчица Гребнева Г.Б. иск не признала и пояснила, что действительно с -- года по -- год состояла с истцом в зарегистрированном браке. В период брака она также работала, имела доход, истец выплачивал паевой взнос за квартиру, на её доходы они питались. После расторжения брака она осталась проживать в квартире и живет в ней сейчас вместе с дочерью, оплачивает жилищные и коммунальные услуги, небольшая задолженность у неё действительно имеется, но ею погашается. С иском не согласна, поскольку квартира была приобретена в браке с истцом, просила суд отказать в иске.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что Гребнев А.А. и Гребнева Г.Б. состояли в зарегистрированном браке с -- года, брак между сторонами прекращен -- года на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань о расторжении брака между сторонами от 07.11.2005 года. В соответствии со справкой о выплате паевого взноса от 12.02.1998 года № 27, выданной молодежным жилищно-строительным кооперативом «Т» и свидетельством о государственной регистрации права собственности от 02.04.2010 года серии 27-АВ № 382356 Гребнев А.А. является собственником кв. № в доме № по ул. № в г. Советская Гавань Хабаровского края. Право собственности на указанную квартиру у Гребнева А.А. возникло с 12.02.1998 года, то есть в период его нахождения в браке с ответчицей. В спорной квартире Гребнева Г.Б. зарегистрирована и проживает постоянно с 1998 года. С 2006 года стороны проживают раздельно, истец Гребнев А.А. вступил в новый брак.

Гребнев А.А. обратился в суд с иском к своей бывшей супруге Гребневой Г.Б. о признании её утратившей право пользования принадлежащей ему квартирой указав, что основанием иска является то, что семейные отношения между ним, как собственником жилого помещения, и ответчицей прекращены, ответчица, проживая в квартире, не в полном объеме оплачивает жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ ответчица утратила право пользования квартирой.

Семейные отношения межу сторонами прекращены после введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашениям между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд считает, что в данном случае ч.4 ст. 31 ЖК РФ применена быть не может по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

В данном случае спорная квартира является совместной собственностью Гребнева А.А. и Гребневой Г.Б., поскольку приобретена Гребневым А.А. в период брака с ответчицей.

Доказательств того, что эта квартира является исключительно его собственностью в соответствии со ст. 36 СК РФ, истец суду не представил.

Ответчица Гребнева Г.Б. имеет право пользования спорной квартирой, в том числе и после прекращения семейных отношений со своим бывшим мужем.

То обстоятельство, что у Гребневой Г.Б. имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг, не может являться основанием для признания её утратившей право пользования квартирой.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Гребневу А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.