Дело № 2-769/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу.
г. Советская Гавань 20 августа 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Виговского Е.Н., представителя ответчика – МУЗ «Районная больница» Терновского Ю.Е., действующего по довренности
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско-Гаванского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница Советско-Гаванского муниципального района» о признании бездействия по не приобретению дополнительных технических устройств, необходимых для проведения исследования на маммографе: маммографического негатоскопа и проявочной машины незаконным и обязании приобрести указанные технические устройства
У С Т А Н О В И Л :
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница Советско-Гаванского муниципального района» о признании бездействия по не приобретению дополнительных технических устройств, необходимых для проведения исследования на маммографе: маммографического негатоскопа и проявочной машины незаконным и обязании приобрести указанные технические устройства.
До судебного заседания главный врач МУЗ «Районная больница» Егоренко Ю.М. указал, что проведена работа по организации маммграфического кабинета, который полностью соответствует санитарным нормам и правилам. В июле 2010 года были приобретены маммографический негатоскоп и проявочная машина. В настоящее время это оборудование установлено. Введение маммографического кабинета в эксплуатацию запланировано на 02.08.2010 года. В связи с удовлетворением исковых требований прокурора, просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании прокурор Виговский Е.Н. от заявленных исковых требований отказался, пояснив, что после подачи иска ответчик добровольно удовлетворил исковые требования прокурора, приобретя маммографический негатоскоп и проявочную машину, в связи с чем необходимости принуждать ответчика к исполнению заявленных требований нет. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему ясны и понятны, в связи с отказом от иска просил суд прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель ответчика Терновский Ю.Е. подтвердил, что действительно, в настоящее время маммографический негатоскоп и проявочная машина МУЗ «Районная больница» приобретены и установлены, что подтверждается представленными суду материалами дела, в связи с чем просил прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Районная больница» о признании бездействия по не приобретению дополнительных технических устройств, необходимых для проведения исследования на маммографе: маммографического негатоскопа и проявочной машины незаконным и обязании приобрести указанные технические устройства.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время маммографический негатоскоп и проявочная машина МУЗ «Районная больница» приобретены, что подтверждается представленными суду документами (счетами-фактурами и товарными накладными).
В связи с указанными обстоятельствами прокурор от поданного иска отказался и просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае заявление прокурора об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Советско-Гаванского городского прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница Советско-Гаванского муниципального района» о признании бездействия по не приобретению дополнительных технических устройств, необходимых для проведения исследования на маммографе: маммографического негатоскопа и проявочной машины незаконным и обязании приобрести указанные технические устройства прекратить в связи с отказом прокурора от иска и принятием этого отказа судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Определении не вступило в законную силу.