Дело № 2-758/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Советская Гавань 20 августа 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ» к Шрайнер В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с 01.08.2005 года по 31.12.2009 года в сумме -- рубля -- копеек
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Шрайнер В.В. о взыскании заложенности за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с 01.08.2005 года по 31.12.2009 года в сумме -- рубля -- копеек указав в обоснование заявленных исковых требований, что Шрайнер В.В. проживает по ул. № кв. № в п. № Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и является потребителем коммунальных услуг, обязана в соответствии с п.5 ст.153 и п.1 ст.155 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании предоставленных платежных документов. Эти требования законодательства ответчица не исполняет, плату за коммунальные услуги вносит не регулярно и не в полном объеме, несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погасить задолженность. За указанный период у ответчицы образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в сумме -- рубля -- копеек. Порядок предоставления квитанций ответчицей не оспаривался. ООО «РКЦ» обеспечивает расчеты и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги от всех групп потребителей на основании Устава предприятия, как межмуниципального юридического лица, созданного муниципальными образованиями Советско-Гаванского муниципального района, а также на основании заключенных договоров с поставщиками услуг, в связи с чем и на основании ст. 4 ЖК РФ ООО «РКЦ» является истцом по делу. На основании изложенного представитель ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. просил взыскать с Шрайнер В.В. в пользу ООО «РКЦ» задолженность за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.08.2005 года по 31.12.2009 года в сумме -- рубля -- копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей -- копеек.
До судебного заседания от ответчицы Шрайнер В.В. письменных мнения или возражений на иск в суд не поступало.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения ответчица Шрайнер В.В. не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не представила доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.
В судебное заседание также не явился представитель ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г., который в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, указав, что просит взыскать с Шрайнер В.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный в иске период, а также имеющуюся у неё задолженность до 01.08.2005 года в сумме -- рублей -- копеек, а всего -- рубля -- копеек.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч. 1,3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что Шрайнер В.В. является собственником кв. № в доме № по ул. № в п. № Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, проживает и зарегистрирована в квартире с 19.02.2001 года (периодически выписываясь из квартиры и прописываясь в ней).
Как следует из лицевого счета квартиросъемщика, квартира, собственником которой является Шрайнер В.В., имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Шрайнер В.В. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Шрайнер В.В. свои обязательства собственника жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с 01.08.2005 года по 31.12.2009 года у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в сумме 44 350 рублей 34 копейки, а также имелась задолженность по оплате этих услуг до 01.08.2005 года в сумме № рублей № копеек, а всего № рубля № копеек.
Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчицей не опровергнут, из указанного расчета видно, что за спорный период ответчица частично предоставляемые ей коммунальные услуги оплачивает, но не в полном объеме, вследствие чего у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истцом также представлены документы, подтверждающие правомерность тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шрайнер В.В. в пользу ООО «РКЦ» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме № рубля № копейки, в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины № рублей № копеек, а всего № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Решение не вступило в законную силу.