Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-936/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 22 сентября 2010 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца – ООО «РКЦ» Пархомович Т.В., действующей по доверенности, ответчицы Копытовой М.Г.

При секретаре Павлюкове Э.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к Копытовой М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008 года по 01.06.2010 года в сумме -- рубля -- копейки

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Копытовой М.Г. о взыскании заложенности за коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 01.06.2010 года в сумме -- рубля -- копейки указав в обоснование заявленных исковых требований, что Копытова М.Г. является потребителем коммунальных услуг по ул. № кв. № в п. № и обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании предоставленных платежных документов. Ответчица не вносит плату за коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное водоснабжение, водоотведение и разбор теплоносителя в указанной сумме. Порядок предоставления квитанций ответчицей не оспаривался. ООО «РКЦ» обеспечивает расчеты и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги от всех групп потребителей на основании агентского договора № 44 от 01.10.2008 года, заключенного с МУП «УК «Энергоресурсы», которое поставляет коммунальные услуги населению п. Гатка. С учетом изложенного представитель ООО «РКЦ» Семчук И.А. просил взыскать с Копытовой М.Г. в пользу ООО «РКЦ» задолженность за коммунальные услуги в сумме -- рубля -- копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей -- копейки.

До судебного заседания от ответчицы Копытовой М.Г. письменного мнения или возражений на иск в суд не поступало.

В судебном заседании представитель истца Пархомович Т.В. заявленные исковые требования подержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины, в остальном дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчица Копытова М.Г. предъявленный к ней иск признала, пояснив, что она является собственником указанного в иске жилого помещения, однако не проживает в нем около 8 лет, в квартире проживает её бывший сожитель, который плату за коммунальные услуги не вносит. В настоящее время она продает квартиру, после чего погасит задолженность.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Копытова М.Г. является собственником кв. № в доме № по ул. № в п. № Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика, квартира, собственником которой является Копытова М.Г., имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Копытова М.Г. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Копытова М.Г. свои обязательства собственника жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с 01.10.2008 года по 01.06.2010 года у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме -- рубля -- копейки.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчица Копытова М.Г. иск признала полностью, о чем указала в своем письменном заявлении, которое было приобщено к материалам дела согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска судом Копытовой М.Г. были разъяснены и ей понятны.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчицей закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Копытовой М.Г. в пользу ООО «РКЦ» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2008 года по 01.06.2010 года -- рубля -- копейки, в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины -- рублей -- копейки, а всего -- рубля -- копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.