Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 23 июня 2010 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца – МООО «РКЦ» Кондратюк А.Г., действующего по доверенности, представителя ответчицы Соколюк Н.Д. - адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение адвоката Номер обезличен от 28.05.2004 года и ордер Номер обезличен --- от 23.06.2010 года

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межмуниципального общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к Соколюк Н.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 68 917 рублей 49 копеек

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к Соколюк Н.Д. о взыскании заложенности за коммунальные услуги указав в обоснование заявленных исковых требований, что Соколюк Н.Д. является потребителем коммунальных услуг по ул. - кв. - в г. Советская Гавань и обязана в соответствии с п.5 ст. 153, п.1 ст. 155 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании предоставленных платежных документов. Ответчица вносит плату за коммунальные услуги не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем с Дата обезличена года по Дата обезличена года у ответчицы образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 68 917 рублей 49 копеек. Порядок предоставления квитанций ответчицей не оспаривался. ООО «РКЦ» обеспечивает расчеты и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги от всех групп потребителей на основании Устава предприятия, как межмуниципального юридического лица, созданного муниципальными образованиями Советско-Гаванского муниципального района, а также на основании заключенных договоров с поставщиками услуг, в связи с чем и на основании ст. 4 ЖК РФ ООО «РКЦ» является истцом по делу. С учетом изложенного представитель ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. просил взыскать с Соколюк Н.Д. в пользу ООО «РКЦ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 68 917 рублей 49 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 267 рублей 52 копейки.

До судебного заседания от ответчицы письменных мнения или возражений на иск в суд не поступало.

О дне и времени судебного заседания ответчица Соколюк Н.Д. извещалась как судом, так и по поручению суда истцом неоднократно, однако по известному суду месту жительства при посещении её лично секретарем судебного заседания каждый раз отсутствовала, направляемые по почте судебные повестки не получала, о перемене места жительства или о причинах, препятствующих явке в суд суд не уведомляла, несмотря на то, что ей известно о предъявленном к ней иске, поскольку копию искового заявления и приложенных к нему документов ответчица получила.

Иное место нахождения или место жительства ответчицы Соколюк Н.Д. суду неизвестно.

В связи с указанными обстоятельствами перед судебным заседанием для защиты интересов Соколюк Н.Д. судом был назначен в качестве её представителя адвокат Выштыкайло С.А. в соответствии со ст. ст. 119, 50 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также мнение участвующих в деле лиц, руководствуясь ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

В судебном заседании представитель истца Кондратюк А.Г. заявленные исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины, в остальном дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчицы Соколюк Н.Д. адвокат Выштыкайло С.А. с иском был не согласен и просил суд отказать в его удовлетворении.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что Соколюк Н.Д. является собственником кв. -- в доме -- по ул. -- в г. Советская Гавань Хабаровского края на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированного в БТИ Дата обезличена года за Номер обезличен, проживает и зарегистрирована в квартире с Дата обезличена года постоянно.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика, квартира, собственником которой является Соколюк Н.Д. имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Соколюк Н.Д. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Соколюк Н.Д. свои обязательства собственника жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в сумме 68 917 рублей 49 копеек.

Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчицей не опровергнут, из указанного расчета видно, что ответчица частично и регулярно предоставляемые ей коммунальные услуги оплачивает, но не в полном объеме, вследствие чего у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истцом также представлены документы, подтверждающие правомерность тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соколюк Н.Д. в пользу ООО «Расчетно-кассовый центр» в счет задолженности по коммунальных услуг 68 917 рублей 49 копеек, в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины 2 267 рублей 52 копейки, а всего 71 185 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв