Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И Иг. Советская Гавань 24 июня 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием ответчика Добротворского Б.В.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Добротворскому Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 283 рублей 28 копеек
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ОАО «Далькомбанк» Явкина Т.Н. обратилась в суд с иском к Добротворскому Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60 283 рубля 28 копеек указав в обоснование заявленных исковых требований, что между банком и ответчиком Добротворским Б.В. Дата обезличина года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 90 000 рублей под 20 процентов годовых на срок до Дата обезличина года. Обязательства по выдаче кредита со стороны банка были выполнены, сумма займа перечислена на счет Добротворского Б.В., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличина года. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку в погашении как суммы кредита, так и начисленных процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период Дата обезличина года по Дата обезличина года. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи иска составляет 48 802 рубля. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.07.2008 года Дата обезличина года, остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи искового заявления составляет 6 661 рубль 28 копеек. В соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 кредитного договора в случае просрочки заемщиком погашения кредита либо части кредита, а также процентов за пользование кредитом, кредитор вправе требовать уплаты неустойки в виде штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки. Количество дней просрочки составляет 191 день, сумма неустойки по основному долгу и начисленным процентам составляет в общей сумме 3 820 рублей. Согласно п.п. 6.4 и 7.3 кредитного договора за изменение места работы, места жительства, которые заемщик указал в анкете, без уведомления банка кредитор вправе потребовать уплаты штрафа в размере 1 000 рублей за соответствующее нарушение. Сумма штрафа в данном случае составляет 1 000 рублей. В связи с неуплатой задолженности банк руководствуясь п. 8.2 кредитного договора в одностороннем порядке расторг с заемщиком кредитный договор Дата обезличина года, направив Дата обезличина года в адрес заемщика уведомление о его расторжении. До настоящего времени обязательства заемщиком по кредитному договору не выполнены. На дату подачи иска в суд задолженность по кредиту составляет 60 283 рубля 28 копеек, которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 008 рублей 50 копеек.
До судебного заседания письменных мнения или возражений на иск от ответчика в суд не поступало.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая изложенное, а также мнение ответчика Добротворского Б.В., руководствуясь ч.ч. 1,3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик Добротворский Б.В. предъявленный к нему иск признал полностью и пояснил, что данный кредит он брал для Сосенковой Л.Э. по ее просьбе, полученные по кредиту деньги передал ей, та обязалась выплачивать кредит, что подтверждается представленным им договором, первоначально Сосенкова Л.Э. кредит выплачивала, но потом перестала. Как оказалось, таким образом Сосенкова Л.Э. получила деньги еще от нескольких человек. В настоящее время мать Сосенковой Л.Э. обязалась выплачивать задолженность по кредиту с Дата обезличина года, в связи с чем он просит предоставить ему отсрочку до указанной даты. С суммой штрафа за неуведомление банка об изменении места жительства или работы он тоже согласен. Заявление на получение кредита, анкету заполнял самостоятельно.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличина года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (далее – Кредитор) и Добротворским Б.В. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен ---, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 90 000 рублей на срок до Дата обезличина года под 20 процентов годовых. Согласно условиям этого договора и графика платежей к нему Добротворский Б.В. был обязан производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно не позднее 27 числа в сумме 4 624 рубля 62 копейки. Сумма займа Заемщиком получена полностью, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличина года. Свои обязательства по кредитному договору Добротворский Б.В. исполнял недобросовестно, допускал неоднократно просрочку в погашении как основной суммы долга по кредиту так и процентов за пользование кредитом, после Дата обезличина года выплат по кредиту не производил. Дата обезличина года Кредитор в одностороннем порядке в соответствии с подп. «д» п. 8.2 Кредитного договора расторг договор кредита, после чего обратился в суд с иском о взыскании с Заемщика суммы долга по кредиту. Задолженность Добротворского Б.В. по кредиту на день расторжения договора составила 60 283 рубля 28 копеек, из них 48 802 рубля долг по кредиту, 6 661 рубль 28 копеек долг по процентам за пользование кредитом, 3 820 рублей штраф за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту, 1 000 рублей штраф за не уведомление банка об изменении места работы.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 и условиями кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из представленного истцом кредитного договора следует, что он отвечает всем требованиям гражданского законодательства, приведенным выше, в материалах дела имеется документ, подтверждающий получение заемщиком суммы займа в полном размере.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договором кредита предусмотрена выплата заемщиками процентов банку за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитным договором предусмотрен порядок возврата кредита, а именно сроки внесения ежемесячных платежей и их размер, в том числе процентов за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита по частям, согласно графику гашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору. Срок погашения задолженности по кредиту заемщиком нарушался неоднократно, с 2009 года погашение кредита и процентов по нему ответчиком не производилось.
На Дата обезличина года задолженность заемщика по кредиту составляет 60 283 рубля 28 копеек. Расчет суммы долга истцом подтвержден документально.
Кредитным договором, а именно п.п. 7.1 и 7.2 предусмотрена обязанность Заемщика в случае просрочки срока гашения кредита и уплаты процентов по нему выплатить кредитору штраф в размере 10 рублей за каждый день просрочки.
Кредитным договором (п.п. 6.4, 7.3) предусмотрена также обязанность Заемщика выплатить Кредитору штраф в размере 1 000 рублей за не уведомление об изменении места работы.
В судебном заседании ответчик Добротворский Б.В. в соответствии с мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ иск признал полностью, о чем указал в своем письменном заявлении, которое было приобщено к материалам дела согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска судом Добротворскому Б.В. были разъяснены и ему понятны.
Это признание иска ответчиком судом в соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ принимается, поскольку это не противоречит ни закону, ни договору, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Просьба ответчика о предоставлении ему отсрочки в погашении задолженности в настоящее время рассмотрена быть не может. С таким заявлением ответчик вправе обратиться в суд в порядке рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда" target="blank" data-id="12869">ст. 203 ГПК РФ после вступления решения суда в законную силу.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Добротворского Б.В. в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в счет задолженности по кредитному договору 60 283 рубля 80 копеек, в счет уплаченной при подаче иска государственной пошлины 2 008 рублей 50 копеек, а всего 62 291 рубль 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв