РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советская Гавань 30 июня 2010 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шорохова С.В.,
при секретаре Колясниковой М.А.,
с участием истца О. представителя истца А, ответчика Ч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О. к Ч. о взыскании задолженности по договору займа в порядке регресса, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2005 года Советско-Гаванское отделение № 4154 Сбербанка России предоставило Ч. кредит на неотложные нужды. Мерами обеспечения являлось поручительство О. Решением мирового судьи судебного участка № 41 г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района от 12.12.2008 года с О. и Ч. в пользу кредитной организации взыскано 78 756,51 рублей.
О. обратился в суд с иском к Ч., в котором просит взыскать с ответчиков 73 865,36 рублей долга, судебные издержки и компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем взыскано с него 73 865, 36 рублей.
В судебном заседании О. поддержал исковые требования, пояснил, что моральный вред ему причинен вследствие того, что ему пришлось испытывать нравственные страдания из-за того, что Ч. не гасил свой долг, и его беспокоили.
Ответчик Ч. в судебном заседании иск признал.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно п. 1 обязательство" target="blank" data-id="38211">ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии с п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Стороны не оспаривают, что Ч. должен О. 73 865 рублей 36 копеек.
Ответчик признал иск, и суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В части взыскания компенсации морального вреда иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом вторым статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда причиненного вследствие исполнения поручителем своих обязанностей и несения ответственности, законом не предусмотрена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск О. удовлетворить частично.
Взыскать с Ч. в пользу О. 73 865 рублей 36 копеек, возврат госпошлины в сумме 2 415 рублей 95 копеек, а всего 76 281 (семьдесят шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 31 копейку. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Совгаванский горсуд.
Председательствующий С.В. Шорохов