Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Сергушевой Ю.В.
с участием:
старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Елены Алексеевны
заявителя К.О.А.
представителя заявителя К.О.А. – Г.А.А., действующей на основании доверенности от 24 июня 2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.О.А. об объявлении умершим В.О.М.
У С Т А Н О В И Л:
К.О.А. обратилась в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением об объявлении умершим В.О.М.. В обоснование заявленных требований указала на то, что с В.О.М. проживали совместно с 2004 года, брак в органах ЗАГС не зарегистрирован. У неё и В.О.М. имеется совместный ребёнок – В.А., года рождения. С 08 июня 2007 года они стали совместно проживать по адресу: г.. . 27 декабря 2007 года В.О.М. трудоустроился на судно «Б» старшим помощником капитана. 15 апреля 2008 года В.О.М. безвестно исчез с судна «Б» в открытом море при обстоятельствах, дающих основание полагать его гибель. В настоящий момент, уже более одного года, в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. О безвестном исчезновении В.О.М. сообщил капитан судна «Б» Н.А.А. в Невельское ЛОВД на транспорте, которое было передано по подследственности 13 мая 2008 года в Сахалинский межрайонный следственный отдел на транспорте. В ходе проведения проверки было установлено, что В.О.М. вышел из порта г. Невельск Сахалинской области 27 декабря 2007 года на борту судна «Б», принадлежащее иностранной компании. 15 апреля 2008 года в 2 часов судно вышло из порта Вакканай Япония в порт Невельск. После выхода из порта Вакканай В.О.М. заступил на вахту. 15 апреля 2008 года в 06 часов 10 минут член экипажа К.В.В. сообщил капитану Н.А.А. о том, что В.О.М. отсутствует на вахте. По распоряжению капитана был проведён осмотр судна и В.О.М. на судне не оказалось. После чего капитан судна Н.А.А. приступил к поиску человека в море, сообщили всем судам о пропаже человека с борта, была выставлена усиленная вахта на корме судна, вернулись на обратный курс, судно дошло до порта Вакканай. Поиски продолжались до 18 апреля 2008 года, поиски результатов не дали и капитаном было принято решение об остановке поисковых операций. Правоустанавливающие документы В.О.М. – паспорт гражданина РФ, паспорт моряка – были переданы следователем Г.А.А. ей – К.О. А. и находятся у неё дома. С момента исчезновения В.О.М. с судна в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания более одного года, обстоятельства его бесследного исчезновения с борта судна, находящегося в море, дают основания предположить о гибели В.О.М.. Иных членов семьи у В.О.М., кроме сына В.А., нет. Объявить В.О.М. умершим ей необходимо для того, чтобы оформить пенсию на сына В.О.М. – В.А., состоящем на его иждивении, по потери кормильца.
В судебном заседании К.О.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что В.О.М. был хорошим семьянином и если бы он не погиб, то обязательно бы объявился. Так как в момент пропажи В.О.М. судно находилось в море, то она считает, что он погиб. Какая была погода в момент пропажи В.О.М. ей неизвестно, но из материалов дела она знает, что шторма не было, был штиль. Однако в апреле холодно и на море льды. По поводу пропажи В.О.М. она неоднократно обращалась с заявлениями в Сахалинский межрайонный Следственный отдел на транспорте. Так, в частности, в июне 2009 года она обратилась с письменным заявлением, в котором указала, что нашелся свидетель Г.А.С., который ей по телефону сообщил, что произошло убийство В.О.М. Какое на день рассмотрения её заявления об объявлении В.О.М. умершим Сахалинским межрайонным следственным отделом на транспорте принято решение, ей неизвестно.
Представитель заявительницы К.О.А. – Г.А.А. пояснила: В.О.М. со своей гражданской супругой и ребёнком проживал по месту регистрации в г.. 27 декабря 2007 года он устроился на судно « Б.». 15.04.2008 года В.О.М. безвестно исчез в море с борта судна. Его поиск результатов не дал. Из пояснений капитана судна Н. следует, что в 2 часа 15.04.2008 года судно вышло в рейс из порта Вакканай Япония в порт Невельск. В.О.М. находился на вахте и в 6 часов старший помощник капитана К. сообщил ему об отсутствии В.О.М. в ходовой рубке. Судно было осмотрено, но В.О.М. не обнаружили. Приступили к поиску пропавшего, который продолжался трое суток. Поиск результатов не дал. После списания с судна и открытия границы капитан Н. сообщил в транспортную милицию о пропаже В.О.М. с борта судна. Так как В.О.М. пропал с борта судна, то это дает основание полагать, что он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью. Предположение о гибели В.О.М. является обоснованным, с момента его исчезновения с борта судна и до настоящего времени в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Все документы, принадлежащие В.О.М.: паспорт, загранпаспорт, паспорт моряка, дипломы об образовании, водительские права, военный билет находятся у его гражданской жены К.О.А. Документы и личные вещи В.О.М. находившиеся на борту судна были переданы следователем его гражданской супруге К.О.А. Местонахождение В.О.М. до настоящего времени неизвестно. По факту пропажи без вести В.О.М. следственным отделом на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте проводилась проверка, розыск В.О.М. результатов не дал. То обстоятельство, что в месте жительства В.О.М. нет сведений о месте его пребывания с момента исчезновения с борта судна подтверждается сообщением о совершении преступления от К.О.А., справкой, выданной участковым инспектором, согласно которой В.О.М. по месту регистрации не проживает и его местонахождение неизвестно. Данное обстоятельство могут подтвердить и свидетели. В.О.М. проживал в гражданском браке с К.О.А., у них имелся совместный ребёнок, отношения в семье были хорошие. В том случае, если бы В.О.М. был жив, то он сообщил бы близким о месте своего пребывания. Объявление В.О.М. умершим необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.
Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Советско – Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий), своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 194/.
Из представленных возражений /л.д. 22/, следует, что заинтересованное лицо - Управление Пенсионного Фонда РФ в Советско – Гаванском районе Хабаровского края с заявленными К.О.А. требованиями не согласно, поскольку из представленных материалов нельзя прийти к однозначному выводу о пропаже В.О.М. без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, поскольку такие обстоятельства в ходе расследования уголовного дела не установлены. Просят в удовлетворении заявленных К.О.А. требований отказать.
Выслушав заявителя К.О.А., представителя заявителя К.О.А. – Г.А.А., свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему:
Свидетель М.Н.В. пояснила: В 2005 году она познакомилась с В.О.М., который в это время стал жить с К.О.А. У В.О.М. и К.О.А. есть общий ребёнок, отношения в семье были хорошие. В 2007 году В.О.М. ушел в рейс и не вернулся. До настоящего времени В.О.М. нет, и что с ним случилось никто не знает.
Свидетель П.М.С. пояснил: В.О.М. он знает с 1982 года, они ранее совместно работали. Последний раз В.О.М. он видел осенью 2007 года, тот отправлялся на Сахалин для работы на судах рыбного флота. Больше он В.О.М. не видел.
Кроме этого свидетель П.М.С. пояснил, что отношения между К.О.А. и В.О.М. были хорошие, у них имеется общий ребёнок.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, – в течение шести месяцев. Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожающих смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днём смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Согласно представленного паспорта, выданного 04.04.2007 года Отделом внутренних дел Совгаванского района Хабаровского края на имя В.О.М./л.д.
Согласно свидетельства о рождении 1- ДВ № /л.д. 8/ и свидетельства об установлении отцовства 1 – ДВ №, выданных 16 марта 2005 года Отделом ЗАГС администрации Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края, В.О.М. признан отцом родившего 04 марта 2005 года у К.О.А. К.А.О..
Согласно выписки из судового журнала т/х « B» /л.д. 33/ 15 апреля 2008 года было обнаружено исчезновение с судна В.О.М.
Из пояснений заявителя К.О.А., свидетелей М.Н.В. и П.М.С., материалов проверки № 102сл.-08 Сахалинского межрайонного следственного отдела на транспорте следует, что до настоящего времени местонахождение В.О.М. не установлено.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с 15 апреля 2008 года и до настоящего времени, то есть в течении немногим более двух лет, в месте жительства В.О.М. нет сведений о месте его пребывания.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского Кодекса РФ сокращение срока отсутствия гражданина до 6 месяцев допускается лишь в случаях, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших его жизни ( участие в боевых действиях, спасательных работах при землетрясениях, пожаре, извержении вулкана, взрыве бомбы и т.п.), либо дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая ( железнодорожная, авиационная катастрофы, обвал в рудниках, гибель морского судна и т.п.).
Из объяснительной капитана судна Н.А.А. /л.д. 31/ следует, что 15.04.2008 года в 00 часов старший помощник капитана В.О.М. заступил на вахту, а в 02 часа судно вышло из порта Вакканай и направилось в порт Невельск. После выхода судна из порта он дал указания В.О.М. придерживаться заданного курса и скорости и следить за проходящими рядом судами с целью безопасного расхождения на море, после чего пошел спать к себе в каюту, а В.О.М. остался на вахте.
Из объяснительной старшего помощника капитана К.В.В. /л.д. 35/ следует, что 15 апреля 2008 года в 5 часов 45 минут он проснулся и мину через 5 заступил на вахту. На верхнем мостике никого не было, судно шло полным ходом в Японских территориальных водах. Минут через 10 второй помощник В.О.М. не появился и примерно в 6 часов 10 минут он разбудил капитана и доложил об отсутствии В.О.М. на вахте.
Из объяснительной матроса Г.А.С. /л.д. 186/ следует, что приблизительно 15 апреля 2008 года в ночное время суток при выходе из порта Ваканай судно столкнулось с одним из гидротехнических сооружений порта. После столкновения, приблизительно через 30 – 40 минут, в помещение жилых кают спустился второй помощник капитана В.О., лицо у которого было в крови. Что с ним случилось он ничего не объяснил. Через несколько минут в каюты спустился тралмастер А.И. и рассказал, что после столкновения он поднялся в ходовую рубку, где находился капитан судна и В.. Капитан судна в это время избивал В.. А. оттащил капитана и сказал В., чтобы тот спустился в каюты. После рассказа А., В.сказал, что капитан обвинил его в столкновении и по этому избил. Через некоторое время помощник капитана позвал В. в ходовую рубку, сказав, что его зовёт капитан. Далее В. поднялся в ходовую рубку, а он – Г.А.С. остался в помещении кают. После этого В. он больше не видел. В.О.М. во время столкновения судна был трезвым, во время всего промысла алкогольные напитки не злоупотреблял.
17 августа 2009 года старшим следователем Сахалинского межрайонного следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст.111 УК РФ отказано за отсутствием события преступления /л.д.
Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что исчезновение В.О.М. с борта судна было обнаружено в течение четырех часов после того, как судно вышло из порта Вакканай и еще находилось в Японских территориальных водах. Данных о неблагоприятной погодной обстановке за период с 2 часов до 06 часов 15 апреля 2008 года в месте нахождения судна в этот период представленные материалы не содержат. Сама заявительница К.О.А. пояснила, что шторма не было, был штиль.
Таким образом, в судебном заседании не установлено фактов, свидетельствующих о том, что В.О.М. пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших его жизни или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая.
Один факт исчезновения В.О.М. в тот момент, когда судно находилось в море, по мнению суда, не свидетельствует о наличии обстоятельств, угрожавших его жизни или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует об отсутствии оснований для применения сокращенного срока для объявления гражданина умершим.
Так как в месте жительства В.О.М. нет сведений о месте его пребывания в течении двух лет, а для объявления его умершим установлен пятилетний срок, то заявленные К.О.А. требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 279 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления К.О.А. об объявлении умершим В.О.М., года рождения, уроженца г., зарегистрированного и проживавшего по адресу: г., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Прозапас