Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Гор. Советская Гавань Дата обезличена года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего председателя суда ФИО1

при секретаре ФИО0

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Д. к З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72040 рублей 36 копеек.

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в Советско- Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 72040 рублей 36 копеек обратился представитель Д. действующий на основании доверенности Номер обезличенот года, который в обоснование своих исковых требований указал, что между Д. с одной стороны и З. с другой стороны года был заключен кредитный договор потребительского кредита Номер обезличенпо которому банк предоставил ответчице З. кредит в размере рублей под 14 % годовых сроком погашения до Дата обезличена года. Заемщик З. свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно, неоднократно допускала просрочку в погашении кредита, с января 2009 года возникла просроченная задолженность по кредиту. Последнее гашение кредита было в декабре 2008 года, после этого времени погашение кредита банку прекратилось. На Дата обезличена года долг по договору потребительского кредита Номер обезличенот Дата обезличена года составляет 72040 рублей 36 копеек, из них задолженность по основному долгу 37277 рублей 85 копеек, долг по процентам за пользование кредитом 12408 рублей 27 копеек, комиссия за ведение ссудного счета 6234 рубля 24 копейки, штраф в сумме 16120 рублей 00 копеек истец просит взыскать указанную выше сумму с ответчицы, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Заявленные исковые требования истец поддерживает и на их удовлетворении настаивает.

Ответчица З. иск признала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, она не отрицала, что действительно Дата обезличена года взяла в Д кредит в сумме 50000 рублей под 14 процентов годовых и с возвратом долга до Дата обезличена года, ежемесячно она должна была выплачивать по кредиту по 1968 рублей 12 копеек, однако эту сумму она выплачивать каждый месяц не смогла, так как у нее возникли материальные трудности, она старалась по мере возможности погашать кредит, но у нее это не получалось. Она согласна возмещать кредит в не погашенной сумме и согласна возместить государственную пошлину. Она получала от банка уведомления о том, что они с ней досрочно расторгнуть кредитный договор, если она будет нарушать взятые на себя обязательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела следующее: Дата обезличена года между Д. и ответчицей З. был заключен договор потребительского кредита Номер обезличенсогласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок до Дата обезличена. года под 14 процентов годовых. Истцом в судебное заседание представлены доказательства того, что З. получила кредит в сумме 50000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от года о зачислении суммы 50000 рублей на ссудный счет З.

Согласно условиям кредитного договора З. была обязана производить погашение кредита ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством и погашение процентов в тот же срок (п.3.2, 3.2.2., 3.1. договора) Пунктом 4.4., 7.1, 7.2. договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов в размере 20 рублей за каждый день просрочки платежа. Кроме того согласно п. 7.3. договора за нарушение обязательств кредитор вправе требовать с заемщика уплаты штрафа в размере 10 рублей за каждый день просрочки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Сторонами данное требование закона соблюдено между кредитором и заемщиком З Дата обезличена года был заключен письменный договор Номер обезличен. Копия данного договора приобщена к материалам дела и не оспаривалась ответчицей.

К правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 части 2 гражданского кодекса РФ, поскольку иное не предусмотрено параграфом 2 и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона (заемщик) обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из представленного истцом кредитного договора видно, что он отвечает всем требованиям гражданского законодательства, приведенным выше.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором и ст. 395 п. 1 ГК РФ.

В предоставленном истцом кредитном договоре предусмотрена выплата процентов заемщиком. Данное обстоятельство не отрицала ответчик и не оспаривала размер процентов при выплате кредита.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленного расчета задолженности видно, что заемщик З. не исполняла в достаточной мере свои обязательства по погашению взятого ею кредита, в том числе задолженности и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора.

Таким образом требования истца о взыскании с З. суммы долга по кредиту вместе с процентами (в том числе и просроченной), неустойкой и штрафом обоснованны и подтверждаются представленным расчетом.

Помимо указанных сумм кредитным договором предусмотрена выплата неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за просрочку уплаты основного долга и начисленных процентов, а также предусмотрена выплата штрафа.

Требования истца в этой части также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При указанных выше основаниях и установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению с учетом изложенных выше доказательств и в размере, установленном в судебном заседании.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию внесенная при подаче исковых заявлений государственная пошлина.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск представителя Д. удовлетворить.

Взыскать в пользу Д. расположенный в гор. края ул. д. с ответчицы З. рождения уроженки гор. области, проживающей гор. края ул. д. кв., не работающей, в счет возмещения задолженности по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена года сумму в размере 72040 рублей 36 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2361 рубль 21 копейку, а всего взыскать 74401 рубль 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий председатель суда ФИО1