Решение о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования



Дело № 2-1027/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань 21 сентября 2010 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Колясниковой М.А.,

с участием истцов Синицыной Н.А., Трикила Ю.И., Трикила Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицыной Н. А., Трикила Ю. И., Трикила Н. Ю. к Администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Синицына Н.А., Трикила Н.Ю. и Трикила Ю.И. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение «Город Советская Гавань», в котором просят включить в наследственную массу умершего С. часть квартиры по адресу: г. Советская Гавань, ул. Ш., кв., признать за Синицыной Н.А. право собственности на доли квартиры, за Трикила Ю.И. и Трикила Н.Ю. по доли, мотивируя тем, что в году они вчетвером приватизировали квартиру. года сын Синицыной Н.А. – С. умер. В установленный срок Синицына Н.А. заявление нотариусу не подавала, однако фактически приняла наследство, зарегистрирована и проживает в квартире с года.

В судебном заседании истцы Синицына Н.А., Трикила Ю.И. и Трикила Н.Ю. поддержали иск, пояснили, что других наследников у С. нет. Дочь отказалась от наследства в пользу Синицыной Н.А.. Своевременно не зарегистрировали право собственности, так как была ошибка в договоре приватизации, а потом С. умер.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, не возражает против признания за истцом право собственности на квартиру, просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что года С., Синицына Н.А., Трикила Ю.И. и Трикила Н.Ю. приняли от АО «Я» в общую совместную собственность квартиру №, расположенную по адресу г. Советская Гавань Хабаровского края, ул. Ш.,. Право собственности не было зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО. года С. умирает. Синицына Н.А. является матерью умершего.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан № от года, свидетельством о смерти, другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследодатель и истцы приобрели право собственности на квартиру по сделке, которую по настоящее время никто не оспорил, отсутствуют основания, по которым им могло быть отказано в регистрации права собственности, часть спорного жилого помещения, принадлежащая С., подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Так как материалами дела установлено, что Синицына Н.А. является наследником первой очереди, фактически приняла имущество, и других наследников этой очереди, претендующих на наследство, не имеется, то за ней может быть признано право собственности на часть квартиры, так как при принятии наследства на неё приходится половина права собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Синицыной Н.А., Трикила Н.Ю., Трикила Ю.И..

Включить часть жилого помещения, расположенного по адресу: г. Советская Гавань Хабаровского края, ул. Ш., кв., в наследственную массу, оставшуюся после смерти С. года рождения, уроженца, и признать право собственности на долю этой квартиры за Синицыной Н. А., года рождения, уроженкой.

Признать за Трикила Ю. И. право собственности на долю квартиры № в доме № по ул. Ш. г. Советская Гавань Хабаровского края.

Признать за Трикила Н. Ю. право собственности на долю квартиры № в доме № по ул. Ш. г. Советская Гавань Хабаровского края.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий С.В. Шорохов