Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-948/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань 29 сентября 2010 года.

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.

При секретаре Мурадян О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ» к Хорошиловой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рублей -- копейку

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Хорошиловой О.В. о взыскании заложенности за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению указав в обоснование заявленных исковых требований, что Хорошилова О.В. проживает по ул. Рабочая № кв. № в г. С. и является потребителем коммунальных услуг, обязана в соответствии с п.5 ст.153 и п.1 ст.155 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании предоставленных платежных документов. В течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у неё образовалась задолженность по их оплате. Порядок предоставления квитанций ответчицей не оспаривался. На основании изложенного представитель ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. просил взыскать с Хорошиловой О.В. в пользу ООО «РКЦ» задолженность за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рублей -- копейку, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей -- копейку.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: исполнитель коммунальных услуг ООО «ГУК-СЗ» и ресурсоснабжающая организация – МУП «УК «Энергоресурсы».

Представитель ООО «ГУК-СЗ» Казачкова Ю.Г. в письменном мнении на иск указала на согласие с исковыми требованиями ООО «РКЦ» и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

До судебного заседания от ответчицы Хорошиловой О.В. и третьего лица МУП «УК «Энергоресурсы» письменных мнений или возражений на иск в суд не поступало.

В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения ответчица Хорошилова О.В. и представитель третьего лица МУП «УК «Энергоресурсы» не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В судебное заседание также не явился представители ООО «РКЦ» Гулина Н.А. и ООО «ГУК-СЗ» Казачкова Ю.Г., которые просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч. 1,3,4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что Хорошилова О.В. является собственником кв. № в доме № по ул. № в г. С. Хабаровского края на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 560 от 16.02.1993 года, зарегистрированного в БТИ 16.02.1993 года за № 2--2, проживает и зарегистрирована в квартире с 14.02.1989 года.

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика, квартира, собственником которой является Хорошилова О.В., имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.

В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Хорошилова О.В. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Хорошилова О.В. свои обязательства собственника жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рублей -- копейка.

Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчицей не опровергнут, из указанного расчета видно, что за спорный период ответчица предоставляемые ей коммунальные услуги частично оплачивает, но не в полном объеме, вследствие чего у неё образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истцом также представлены документы, подтверждающие размер тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хорошиловой О.В. в пользу ООО «РКЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рублей -- копейка, в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины -- рублей -- копейку, а всего -- рубль -- копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись К.П. Бугаёв

Копия верна: судья К.П. Бугаёв

Решение не вступило в законную силу.