Решение о возложении обязанности провести ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги



Дело № 2–959/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 сентября 2010 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советско – Гаванского городского прокурора к администрации муниципального образования городское поселение «………» ………. о возложении обязанности провести ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги в районе земельного участка по улице ………. в поселке ………,

У С Т А Н О В И Л:

03 августа 2010 года Советско – Гаванский городской прокурор обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации муниципального образования городское поселение «……..» …….. о возложении обязанности провести ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги в районе земельного участка по улице ……… в поселке ………. В обоснование заявленных требование указал на то, что Советско – Гаванской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного движения на территории муниципального образования городское поселения «…….». Автомобильная дорога по улице ……. посёлка ……… является муниципальной собственностью городского поселения «………» инвентаризационный номер ……... Согласно техническому паспорту дороги ширина данного объекта недвижимости должна составлять 3 метра и дополнительно в сторону вышеуказанного земельного участка 1,50 метра обочины. Проведённой проверкой установлено, что ширина проезжей части автомобильной дороги в районе земельного участка по улице ……… составляет от 2,10 метра до 2,50 метра. Со стороны данного земельного участка вдоль дороги прорыта канава шириной около 50 – 80 сантиметров, глубиной около 70 – 100 сантиметров, длиной порядка 50 – 70 метров. Также проведённой 27 июля 2010 года проверкой установлено, что в нарушение статьи 12 Федерального закона о безопасности дорожного движения покрытие проезжей части автомобильной дороги по улице …… в посёлке …… не соответствует требованиям пунктов 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93. Общая площадь повреждений покрытия проезжей части составляет 40 квадратных метров. Указанные факты подтверждаются актом проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории поселения от 27 июля 2010 года. Бездействие Администрации поселения при осуществлении возложенных на неё обязанностей нарушает гражданские права неопределенного круга лиц – граждан, проживающих на её территории и граждан, которые ежедневно прибывают и могут прибыть в поселение, на охрану жизни, здоровья и имущества путём предупреждения и предотвращения дорожно-транспортных происшествия, снижения тяжести их последствий.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А. отказалась от заявленных требований в связи с добровольным выполнением ответчиком ремонта покрытия проезжей части автомобильной дороги в районе земельного участка по ул. ……… в п. ………..

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования городское поселение «……….», своевременно и надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явился, не сообщил о наличии уважительных причин, препятствующих явке, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление старшего помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А. об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом, в соответствии с частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца – Советско – Гаванской городской прокуратуры Матченко Е.А. разъяснены последствия отказа от иска.

Суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отказ связан с добровольным выполнением ответчиком ремонта покрытия проезжей части автомобильной дороги, в связи с чем отказ истца от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требований о взыскании судебных издержек не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производству по делу по иску Советско – Гаванского городского прокурора к Администрации муниципального образования городское поселение «……….» …….. о возложении обязанности провести ремонт покрытия проезжей части автомобильной дороги в районе земельного участка по улице ……… в поселке ……… в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.И. Прозапас