Дело № 2-947/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Советская Гавань 01 октября 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием представителя истца – МООО «РКЦ» Гулиной Н.А., действующего по доверенности, ответчиков Фурик Т.М. и Вереина М.П.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ» к Фурик Т.М. и Вереину М.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рубля -- копеек
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Фурик Т.М. и Вереину М.П. о взыскании заложенности за коммунальные услуги за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рубля -- копеек указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчики являются собственниками кв. № в доме № по ул. № в г. С., коммунальные услуги не оплачивают, в связи с чем за указанный период у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение. Ответчики обязаны в соответствии со ст. 153, ст. 155 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании предоставленных платежных документов. Порядок предоставления квитанций ответчиками не оспаривался. С учетом изложенного представитель ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «РКЦ» задолженность за коммунальные услуги в сумме -- рубля -- копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рубля -- копеек.
До судебного заседания от ответчиков письменных мнения или возражений на иск в суд не поступало.
В судебном заседании представитель истца Гулина Н.А. заявленные исковые требования подержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме, а также возместить понесенные расходы по уплате государственной пошлины, в остальном дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчица Фурик Т.М. предъявленный к ней иск признала, пояснив, что действительно, у нее имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, с суммой задолженности и с периодом, за который она образовалась, она согласна. Она является собственником квартиры, проживает в квартире с момента её приобретения, коммунальные услуги получала, не оплачивала в связи с тяжелым материальным положением, будет постепенно погашать задолженность.
В судебном заседании ответчик Вереин М.П. предъявленный к нему иск признал полностью, подтвердил все сказанное своей матерью.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что Фурик Т.М. является собственником кв. № в доме № по ул. № в г. С. Хабаровского края, проживает и зарегистрирована в квартире с 14.05.1996 года постоянно. Вереин М.П. является сыном Фурик Т.М., проживает и зарегистрирован в квартире как член её семьи.
Как следует из лицевого счета квартиросъемщика, квартира, собственником которой является Фурик Т.М., имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Фурик Т.М. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Какого либо соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между собственником жилого помещения и членом его семьи нет.
Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Фурик Т.М. и член её семьи Вереин М.П. свои обязательства собственника жилого помещения и члена семьи собственника жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в сумме -- рубля -- копеек.
Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчиками не опровергнут, из указанного расчета видно, что ответчики за указанный в иске период только один раз оплатили коммунальные услуги, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Истцом также представлены документы, подтверждающие правомерность тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам.
В судебном заседании ответчики иск признали полностью, о чем указали в своих письменных заявлениях, которые были приобщены к материалам дела согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.1 ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска судом ответчикам были разъяснены и им понятны.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в равных долях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Фурик Т.М, и Вереина М.П. в пользу ООО «РКЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007 года по 31.01.2010 года в сумме -- рубля -- копеек.
Взыскать с Фурик Т.М. и Вереина М.П. в пользу ООО «РКЦ» в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины по -- рублю -- копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Решение не вступило в законную силу.