Дело № 2-949/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Советская Гавань 06 октября 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ» к Кравчук Н.Е. и Кравчук К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с 01.09.2007 года по 28.02.2010 года в сумме -- рублей -- копейки
У С Т А Н О В И Л :
ООО «РКЦ» обратилось в суд с иском к Кравчук Н.Е. и Кравчук К.А. о взыскании заложенности за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению указав в обоснование заявленных исковых требований, что ответчики проживают по ул. -- кв. -- в г. С., являются нанимателями жилого помещения и потребителями коммунальных услуг, обязаны в соответствии с п.5 ст.153 и п.1 ст.155 ЖК РФ своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим на основании предоставленных платежных документов. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем у них образовалась задолженность по их оплате. Порядок предоставления квитанций ответчицей не оспаривался. На основании изложенного представитель ООО «РКЦ» Кондратюк А.Г. просил взыскать с Кравчук Н.Е. и Кравчук К.А. в пользу ООО «РКЦ» задолженность за коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению и водоотведению за период с 01.09.2007 года по 28.02.2010 года в сумме -- рублей -- копейки, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -- рублей -- копейки.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены: исполнитель коммунальных услуг –ООО «ГУК-СЗ» и ресурсоснабжающая организация – МУП «УК «Энергоресурсы».
Представитель ООО «ГУК-СЗ» Казачкова Ю.Г. в письменном мнении на иск указала на согласие с исковыми требованиями ООО «РКЦ» и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
До судебного заседания от ответчиков и третьего лица МУП «УК «Энергоресурсы» письменных мнений или возражений на иск в суд не поступало.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения ответчица Кравчук Н.Е. и представитель третьего лица МУП «УК «Энергоресурсы» не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не представили доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Ответчица Кравчук К.А. о дне и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства, из акта секретаря судебного заседания следует, что проживающая в квартире Кравчук Н.Е., являющаяся матерью Кравчук К.А., пояснила, что её дочь более 10 лет в квартире не проживает, живет и работает в г. Х.. Место жительства ответчицы Кравчук К.А. в г. Х. суду неизвестно.
В судебное заседание также не явился представители ООО «РКЦ» Гулина Н.А. и ООО «ГУК-СЗ» Казачкова Ю.Г., которые просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца Гулина Н.А. в своем заявлении указала, что задолженность за коммунальные услуги просит взыскать с одной Кравчук Н.Е.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч. 1,3,4 и 5 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, что Кравчук К.А. является собственником кв. № в доме № по ул. № в г. С. Хабаровского края.
Как следует из лицевого счета квартиросъемщика, квартира, собственником которой является Кравчук К.А., имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.
В силу п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ Кравчук К.А. обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем в соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно п.2 ч.2 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Кравчук К.А. свои обязательства собственника жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем за период с 01.09.2007 года по 28.02.2010 года в сумме -- рублей -- копейки.
Кравчук Н.Е. является членом семьи собственника жилого помещения, фактически проживает в квартире и пользуется коммунальными услугами.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Какого либо соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между собственником жилого помещения и членом его семьи ответчики суда не представили.
Согласно обязанности" target="blank" data-id="38031">ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Истец, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч.1 ст. 39 ГПК РФ, до начала судебного заседания изменил исковые требования и просил суд взыскать всю задолженность по оплате коммунальных услуг в одной Кравчук Н.Е.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчиками не опровергнут, из указанного расчета видно, что за спорный период ответчики предоставляемые им коммунальные услуги не оплачивают вообще. Истцом также представлены документы, подтверждающие размер тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам (договоры с ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией).
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению, сумма долга по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию полностью с одной Кравчук Н.Е.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 198, 98 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кравчук Н.Е. в пользу ООО «РКЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2007 года по 28.02.2010 года в сумме -- рублей -- копейки, в счет оплаченной при подаче иска государственной пошлины -- рублей -- копейки, а всего -- рублей -- копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Решение не вступило в законную силу.