Дело № 2-661/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.09.2010 года г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,
при секретаре Шороховой О.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игониной В.А., Игонина С.В. к Игониной Н.А., УФМС по Советско-Гаванскому району Хабаровского края о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,
установил:
Истцы Игонина В.А. и Игонин С.В. обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали на следующие обстоятельства. На основании договора 877 на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06.02.2003г. истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.Советская Гавань, ул. -, -. После заключения договора в жилом помещении были зарегистрированы Игонина Н.А., Игонин В.С., Игонин С.С. С мая 2007г. Игонина Н.А. в указанной квартире не проживает, никаких обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. Место нахождение ее в настоящее время неизвестно, какая либо связь с ней отсутствует. В связи с изложенным, просят признать Игонину Н.А. утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Игонина В.А. требования поддержала и пояснила, что ей принадлежит ? доли указанного жилого помещения. В данном жилом помещении зарегистрирована ее невестка - Игонина Н.А. С мая 2007г. о месте нахождения ответчицы ничего неизвестно. Оставив двоих детей она выехала. Судьбой детей она не интересуется. Никогда не звонит. В связи с тем, что ответчица зарегистрирована в жилом помещении, они вынуждены нести расходы по оплате коммунальных услуг. Дети проживают с ней и Игониным С.В. В период совместного проживания ответчица оставляла маленьких детей без присмотра, употребляла спиртные напитки. Ответчица ушла, когда младшему ребенку не было и одного года. Деньги, вещи для детей Игонина Н.А. не передает, ее вещей в квартире нет.
В судебном заседании истец Игонин С.В. требования поддержал и пояснил, что с ответчицей он состоит в браке, брак до настоящего времени не расторгнут. В мае 2007г. ответчица оставила детей и уехала. Первых несколько месяцев она звонила и говорила, что находится в г.Хабаровске, возвращаться не намеревалась. В дальнейшем она звонить перестала. Где находится сейчас ответчица неизвестно. Судьбой детей она не интересуется, ни звонит, с праздниками детей не поздравляет. С указанного времени общее хозяйство не ведется, какие либо семейные отношения прекращены, ответчицу с указанного времени он не видел. Общего с ответчицей бюджета, общих предметов быта нет. Поддержку друг другу они не оказывают. Дети проживают с ним. Истица деньги на содержание детей, вещи не передает. В связи с изложенным считает, что ответчица является бывшим членом его семьи.
Ответчица Игонина Н.А. в судебное заседание не явилась. Поскольку имеются сведения о неизвестности ее места пребывания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Представитель ответчика УФМС по Советско-Гаванскому району в судебное заседание не явился. Согласно предоставленного отзыва, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Также указывает, что УФМС по Советско-Гаванскому району надлежащим ответчиком не является.
Свидетель Николаева А.Н. в судебном заседании пояснила, что ей известно о том, что с 2007г. ответчица не проживает в кв. 7 дома 21 по ул.Ленина. Она является соседкой истцов. Ей известно, что ответчица оставила двоих маленьких детей и ушла. С этого момента о том, где находится ответчица ничего неизвестно, она ее ни разу не видела. Ей известно, что воспитывает и содержит детей Игонина В.А.
Свидетель Парамонова В.А. в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истцов. Ей известно о том, что около трех лет назад ответчица ушла, оставив двоих маленьких детей. С этого времени она ни разу не приходила. Детьми занимается бабушка и отец.
Свидетель Никифорова З.Г. в судебном заседании пояснила, что более трех лет назад ответчица ушла, оставив двоих детей. Больше она не приходила, судьбой детей не интересовалась, она ответчицу больше никогда не видела.
Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании было установлено, что истцам в долевую собственность на основании договора на передачу жилого помещения от 06.02.2003г. передано жилое помещение - кв.- в дома - по ул.- в г.Советская Гавань.
16.12.2003г. в квартире была зарегистрирована Игонина Н.А.
В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно в связи с длительным раздельным проживанием сторон, отсутствие общего бюджета, выезд ответчика в другое место жительства, свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчицы с собственниками жилого помещения.
Оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым помещением на определенный срок суд не находит.
Требования истцов к УФМС по Советско-Гаванскому району Хабаровского края об обязании снять ответчицу Игонину Н.А. с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I
"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, оснований для возложения на орган регистрационного учета указанной обязанности не требуется, поскольку основанием для снятия с регистрационного учета является соответствующее решение суда, вступившего в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Игониной В.А. и Игонина С.В. к Игониной Н.А., УФМС по Советско-Гаванскому району Хабаровского края о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Игонину Н.А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой - в доме - по ул.- в г.Советская Гавань Хабаровского края.
В удовлетворении исковых требований Игониной Валентины Александровны и Игонина Сергея Викторовича к УФМС по Советско-Гаванскому району об обязании снять с регистрационного учета Игонину Н.А. - отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 01.10.2010 года.
Судья: Киселёв С.А.