Дело № 2-345/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
г. Советская Гавань 13 октября 2010 года.
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Виговского Е.Н., ответчика Хайкина И.М.
При секретаре Мурадян О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.С. к Хайкину И.М. о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Козлова С.С. обратилась в суд с иском к Хайкину И.М. о взыскании компенсации морального вреда в сумме -- рублей.
Судебное заседание по делу было назначено на 09-00 часов 05.07.2010 года. В указанный день истица Козлова С.С. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство об отложении дела слушанием в связи с ее нахождением на лечении в лечебном учреждении, подтверждающих данное обстоятельство медицинских документов истица суду не представила.
Определением суда от 05.07.2010 года производство по делу было приостановлено в связи с нахождением истицы в лечебном учреждении, судом самостоятельно были запрошены медицинские документы, подтверждающие нахождение истицы на лечении.
Определением суда от 05.10.2010 года производство по делу было возобновлено в связи с получением судом сведений о выписке Козловой С.С. из лечебного учреждения, судебное заседание по делу было назначено на 09-00 часов 05.10.2010 года.
В указанное время истица Козлова С.С. в суд повторно не явилась, устно сообщив, что не может явиться по состоянию здоровья, не представив при этом никаких подтверждающих данное обстоятельство медицинских документов.
В судебном заседании прокурор Виговский Е.Н. полагал, что при наличии таких обстоятельств в связи с двукратной неявкой истицы в суд её заявление следует оставить без рассмотрения.
Ответчик Хайкин И.М. пояснил, что с мнением прокурора согласен, на рассмотрении дела по существу он не настаивает.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица Козлова С.С. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, как в первый, так и во второй раз, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание как 05.07.2010 года, так и 13.10.2010 года. Ответчик Хайкин И.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Козловой С.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В случае, если у истицы Козловой С.С. имелись уважительные причины неявки в суд и она не могла своевременно сообщить о них суду по каким-либо обстоятельствам, она вправе представить подтверждающие это документы в суд и ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении её заявления без рассмотрения.
Если же таких документов и обстоятельств не имеется, истица вправе повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику по тем же основаниям.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Козловой С.С. к Хайкину И.М. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Козловой С.С., что она вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копии определения направить сторонам и Советско-Гаванскому городскому прокурору для сведения.
Судья подпись К.П. Бугаёв
Копия верна: судья К.П. Бугаёв
Определение не вступило в законную силу.