Дело № 2 – 916/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Сергушевой Ю.В.
с участием:
истца представителя – Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью …. «…..» – Гулиной Н.А., действующей на основании доверенности от ……. года
ответчика Садриева М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью ….. «…..» к Садриеву М.Н., Садриевой А.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ….. года по ….. года в сумме ….. рублей …… копеек
У С Т А Н О В И Л:
15 июля 2010 года представитель Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью ….. «…..», действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Садриеву М.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме …. рублей ….. копеек. В обоснование заявленных требований указал на то, что Садриев М.Н. является потребителем коммунальных услуг по адресу: п. ……. района …… края ул. ….. дом …… квартира ….. Ответчик Садриев М.Н. оплату за коммунальные услуги вносит не регулярно и не в полном объёме, в связи с чем по состоянию на ….. года задолженность Садриева М.Н. за коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение, ассенизацию и разбор теплоносителя составила …… рублей …… копеек. … года Садриеву М.Н. была вручена претензия о погашении задолженности за предоставленные коммунальные услуги на сумму …. рубля ….. копеек. Однако Садриев М.Н., будучи уведомленным об имеющейся задолженности за коммунальные услуги, до настоящего времени не оплатил.
05 августа 2010 года Советско – Гаванским городским судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Садриева А.П..
До судебного заседания от ответчиков письменных мнений или возражений на иск в суд не поступило.
В судебном заседании представитель Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью ….. «….» Гулина Н.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик Садриев М.Н. иск признал и пояснил, что ….. года он внес плату за коммунальные услуги в размере …… рублей.
Соответчица Садриева А.П. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщила о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца Гулину Н.А, ответчика Садриева М.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено:
….. года Садриеву М.Н. было выделено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: пос. ….. ул. …. дом № …… квартира № …., что подтверждается талоном к ордеру № … от …. года, выданным …….. района.
Как следует из выписки из лицевого счета квартиросъемщика /л.д. 22/, в указанной квартире зарегистрированы: Садриев М.Н. с …. года, Садриева А.П.,…….. года рождения и Садриев В.М.,…… года рождения – с …… года, а также Садриева В.М.,…… года рождения – с …… года. Данная квартира имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, то есть обеспечивается коммунальными услугами.
Согласно части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного Кодекса Российской Федерации предусматривает, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Согласно части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с подп. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.3 ч.1 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Садриевы свои обязанности нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с ….. года по ….. года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме ….. рублей ….. копеек, что подтверждается представленным расчётом /л.д.
Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчиками не опровергнут. Истцом также представлены документы, подтверждающие правомерность тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании ответчиком Садриевым М.И. представлена квитанция, из которой следует, что им ….. года, то есть после обращения истца в суд с данным иском, уплачено за коммунальные услуги ….. рублей.
Следовательно, с Садриевых в солидарном порядке в пользу Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью …….. « …..» подлежит взысканию ….. рублей … копеек – ….. рублей = ….. рублей ….. копеек.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.
Поскольку истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в размере … рублей … копеек, а ….. рублей внесены ответчиками после обращения истца в суд с данными требованиями, то с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина именно в размере …..рублей ….. копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью ….. «……» к Садриеву М.Н., Садриевой А.П. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме …. рублей …… копеек удовлетворить частично.
Взыскать с Садриева М.Н. и Садриевой А.П. в пользу Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью … «…..» задолженность за коммунальные услуги за период с ….. года по ….. года в сумме ….. рублей …… копеек солидарно.
Взыскать с Садриева М.Н. и Садриевой А.П. в пользу Межмуниципального Общества с ограниченной ответственностью …… «….» уплаченную государственную пошлину по ….. рублей …..копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Н.И. Прозапас