2-1130/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.10.2010г. г.Советская Гавань
Хабаровского края
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Киселев С.А.,
при секретаре Джахангировой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.С. к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Лососина» о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства и признании права собственности,
установил:
Смирнов В.С. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал на следующие обстоятельства. --.--.---. умер Файзулин С.Х., который являлся его дядей. После смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу п.-, ул.-, -, Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края. В установленный шестимесячный срок, он с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, поскольку не является наследником первой очереди. В декабре 2009г. он узнал о том, что дядей оставлено завещание от 06.08.2007г. в его пользу. Узнав о завещании, он обратиться к нотариусу не имел возможности, поскольку являясь работником ЗАО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1» находился в рейсе на судне, что подтверждается справками. Причину пропуска срока принятия наследства считает уважительной, просит восстановить срок для принятия наследства в виде ? доли квартиры - в доме - по ул.- в п.- Советско-Гаванского района Хабаровского края. Признать за ним право собственности на долю в указанной квартире.
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что его дядя завещал ему ? долю принадлежавшей ему квартиры. О том, что на него было оставлено завещание, он узнал в декабре 2009г. В это время он находился в рейсе, за пределами РФ. В связи с изложенным, просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной и признать его принявшим наследство в виде 1/2 доли квартиры -- в доме - по ул.- в п.- Советско-Гаванского района Хабаровского края.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен. Об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Файзулину С.Х., 20.04.1943г.р. принадлежала ? доля квартиры № - в доме - по ул.-. Квартира была приобретена на основании договора № 8740 от 23.12.2002г.
Указанное имущество Файзулиным С.Х. было завещано Смирнову Владимиру Сергеевичу (завещание от 06.08.2007г.).
Файзулин С.Х. согласно свидетельству о смерти умер 02.10.2009г. (свидетельство 1-ДВ № 733783). На момент смерти его завещание не изменялось и не отменялось.
Указанное наследство Смирнов В.С. в установленный шестимесячный срок не принял по уважительной причине, в связи с нахождением в рейсе в период с 19.10.2009г. до 12.08.2010г., в связи с чем, суд считает возможным восстановить пропущенный срок. Обратился в суд истец 16.09.2010г.
Согласно части 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации.
Из представленных документов следует, что на день открытия наследства ? доля квартиры - в доме - по ул.- в п.- Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края находилась в собственности Файзулина С.Х., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Суд признает Смирнова В.С. принявшим это наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смирнова В.С. к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Лососина» Советско-Гаванского района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить Смирнову В.С. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде ? доли жилого помещения – квартиры № - в доме № - по ул.- в п.-, Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, открывшееся после смерти Файзулина С.Х., умершего --.--.----.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток после его вынесения.
Судья