РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДело №2-1020/2010
«19» октября 2010 года город Советская Гавань
Советско- Гаванский городской суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.,
при секретаре Авдошиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Суховой Н.А., Огневой М.Г., Сухову В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Суховой Н.А., Огневой М.Г., Сухову В.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, с заемщика и поручителей, мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» 22 мая 2008 года заключил с Суховой Н.А. договор потребительского кредита № ДО-22/380 от 22 мая 2008 г., согласно которому предоставил ей кредит в сумме - рублей, под 22,50 % годовых, со сроком погашения 22 мая 2011 года. Погашение кредита и начисление процентов должно было производится в порядке предусмотренном условиями кредитного договора, а именно по графику в соответствии с приложением в кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору банк заключил договор поручительства
- № 63 от 22.05.2008 г. на всю сумму кредита, поручителем по которому является физическое лицо Огнева М.Г,
- № 62 от 22.05.2008 г на всю сумму кредита, поручителем по которому является физическое лицо Сухов В.Н..
Согласно п.2.1 договора, ст.363 ГК РФ поручители обязались отвечать солидарно с основным заемщиком за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Суховой Н. А. обязательств, вытекающих из договора потребительского кредита № ДО-22/380 от 22.05.2008 г. (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевое использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств).
Во исполнение обязательств по кредитному договору банк 22.05.2008 года выдал кредит путем перечисления денежных средств на счет Заемщика в размере - рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 235053831.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему заемщиком исполнялись не в полной мере, допустив просрочку погашения как основной суммы кредитом, так и суммы процентов за пользование кредитом.
За период с 01.06.2008 года по 16.03.2010 г. на гашение основной суммы направлены платежи в сумме - руб.-- коп., что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика (гашение основного долга).
Внесение платежей по процентам за пользование кредитом также исполнялось не в полной мере, за период с 01.06. 2008 по 29.06.2010 всего было уплачено процентов на сумму - руб.-- коп, что подтверждается выписками по ссудному счету заемщика.
В связи с недобросовестным исполнением заемщиком своих обязательств, банк расторг с ним договор потребительского кредита.
На основании п. 7.1 и 7.2 договора банк вправе требовать уплаты штрафа за просрочку погашения кредита и за просрочку погашения процентов по кредиту.
Истец просит взыскать долг в сумме - рубля -- копеек, из них долг по кредиту - рублей -- копеек, долг по процентам за пользование кредитом - рублей -- копеек, штраф - рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению истец просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.35). В том же заявлении истец уменьшил сумму взыскания в связи с добровольным частичным погашением задолженности. Истец просит взыскать - рублей -- копеек – основной долг, - рублей -- копеек – проценты за пользование кредитом, - – штрафы, итого по кредиту – - рублей -- копеек и возврат государственной пошлины – - рубля -- копейки.
Ответчик Огнева М.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Ответчик Сухова Н.А. признала исковые требования полностью.
Ответчик Сухов В.Н.. признал исковые требования полностью.
Как следует из представленных материалов, между истцом и Суховой Н.А. заключён договор потребительского кредита № ДО-22/380 от 22 мая 2008 года на сумму - рублей на срок до 22 мая 2011 г. с взиманием 22, 50% годовых. Срок ежемесячного платежа не позднее 27 числа месяца, следующего за расчетным.
Между истцом и Огневой М.Г. заключен договор поручительства № 63 от 22.05.2008г.. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 поручитель обязуется солидарно с должником-заёмщиком отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств заёмщиками по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек и других убытков.
Между истцом и Суховым В.Н. заключен договор поручительства № 62 от 22.05.2008г.. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 поручитель обязуется солидарно с должником-заёмщиком отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств заёмщиками по кредитному договору, в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек и других убытков.
Из мемориального ордера следует, что сумма кредита - рублей перечислена на счет заемщика Суховой Н.А. (Л.д.22).
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.
Суд, заслушав участника, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 807-810,819, 309, 361,363, 323 ГК РФ в заявленном размере и считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807, ст. 809, возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков подлежит взысканию уплаченная банком при подаче иска государственная пошлина в размере - рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Суховой Н.А., Огневой М.Г., Сухова В.Н.
в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по договору потребительского кредита в размере - рублей -- копеек и возврат государственной пошлины в сумме - рубля -- копейки солидарно, а всего - рублей -- копейки солидарно.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско- Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись Н.Б. Манушенкова
Копия верна судья Н.Б. Манушенкова