Решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-867/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Сергушевой Ю.В.

с участием:

истца представителя – Межмуниципального Общества ……. «……..» – К.А.Г., действующего на основании доверенности от …….. года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального Общества …… «……» к Хотылеву И.М., Хотылевой С.В., Зубенко Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с …… года по …… года в сумме …… рублей …….. копеек

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2010 года представитель Межмуниципального Общества …… «…..», действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Хотылеву И.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме ….. рублей …… копеек. В обоснование заявленных требований указал на то, что ответчик Хотылев И.М. является собственником жилого помещения по адресу: г. ….. ул. ….. дом ….. квартира ….. и потребителем коммунальных услуг по указанному адресу. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Ответчик Хотылев И.М. оплату за коммунальные услуги вносит не регулярно и не в полном объёме, в связи с чем, за период с …… года по ….. года задолженность Хотылева И.М. за коммунальные услуги: отопление, холодное водоснабжение и водоотведение составила …… рублей …..копеек. Хотылев И.М., будучи уведомлённым об имеющейся задолженности за коммунальные услуги, до настоящего времени задолженность не оплатил.

09 июля 2010 года Советско – Гаванским городским судом Хабаровского края к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Хотылева С.В. и Зубенко Д.В..

До судебного заседания от ответчика и соответчиков письменных мнений или возражений на иск в суд не поступило.

В судебном заседании представитель Межмуниципального Общества ….. «…..» К.А.Г. поддержал заявленные требования, пояснив, что после обращения в суд с данным иском ответчики никакие суммы в счет погашения задолженности по коммунальным услугам не вносили.

Ответчики, своевременно и надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явились, не сообщили о наличии уважительных причин, препятствующих явке, не заявляли ходатайство об отложении разбирательства дела.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца К.А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № ……… по ул. …… является Хотылев И.М.. В указанной квартире зарегистрированы с …… года: Хотылев И.М., Хотылева С.В. и Зубенко Д.В.. Данная квартира имеет центральное отопление, водопровод, канализацию, газ, то есть обеспечивается коммунальными услугами, что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиросъемщика /л.д. 38/.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 2 части 2 и части 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с подп. «з» п. 52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно частей 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Какого либо соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг между собственником жилого помещения и членами его семьи ответчики суду не представили.

Ответчики Хотылев И.М., Хотылева С.В. и Зубенко С.В. свои обязанности в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем за период с ……. года по ….. года у них образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме …… рублей …… копеек, что подтверждается представленным расчётом /л.д.

Расчет суммы задолженности истцом обоснован и ответчиками не опровергнут. Истцом также представлены документы, подтверждающие правомерность тарифов, по которым производилось начисление платы за коммунальные услуги в оспариваемый период и документы, подтверждающие право на взыскание задолженности по коммунальным услугам.

Следовательно, с ответчиков в пользу Межмуниципального Общества ……. «……» в солидарном порядке подлежит взысканию …… рублей …….. копеек.

В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.

Поскольку истцом при обращении в суд с данным иском была уплачена государственная пошлина в сумме ……. рублей ……. копеек, то с ответчиков в пользу истца в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина именно в размере …… рублей ….. копеек, то есть по …… рубля …….. копеек с каждого.

Исходя из суммы, подлежащей взысканию, суд считает необходимым довзыскать с ответчиков государственную пошлину в бюджет Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края по …… рублей …… копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межмуниципального Общества ……. «……» к Хотылеву И.М., Хотылевой С.В., Зубенко Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с …….. года по …… года в сумме …… рублей ……… копеек удовлетворить.

Взыскать с Хотылева И.М., Хотылевой С.В., Зубенко Д.В. в пользу Межмуниципального Общества …… «……» задолженность за коммунальные услуги за период с …… года по ……. года в сумме ……. рублей ……..копеек солидарно.

Взыскать с Хотылева И.М., Хотылевой С.В., Зубенко Д.В. в пользу Межмуниципального Общества ……. «…..» уплаченную государственную пошлину по …… рубля …… копеек с каждого.

Взыскать с Хотылева И.М., Хотылевой С.В. и Зубенко Д.В. государственную пошлину в бюджет Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края по ….. рублей ……. копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.И. Прозапас